KELLER LÁSZLÓ (MSZP): Köszönöm szépen. Elnök Úr! Tisztelt Ház! Hallgatva a vitát, döbbenetes az a tájékozatlanság vagy tudatos félreértés, félreértelmezés az ellenzéki képviselők részéről, amit én nem tudok másképp felfogni, csak úgy, hogy abban érdekeltek - és ezt ki kell mondani -, hogy a jelenlegi helyzet, ami nagyon kedvezőtlen a munkavállalók számára, konzerválódjon, maradjon meg ez a helyzet.

Hadházy képviselő úr ahelyett, hogy arra szólította volna föl az Országgyűlést, hogy mindent tegyünk meg annak érdekében, hogy az a helyzet, amit ő egyébként teljesen természetesnek vett, felszámolásra kerüljön, vagyis természetesnek veszi azt, hogy vannak olyan vállalkozók, akik bejelentik a munkavállalókat, megfizetik a járulékot, megfizetik az adót, elszámolnak a vállalkozóval, és vannak olyanok a piacon, akik ezt nem teszik - hogy ez önnek teljesen természetes, képviselő úr, számomra egyszerűen döbbenetes!

Az is döbbenetes, hogy mennyire nem akarja - mondom, tudatosan nem akarja - megérteni, hogy miről szól ez a törvény. A vállalkozók esetében az ideiglenes foglalkoztatási lehetőség eddig is biztosított volt. Most a magánszemélyekről beszélünk, azokról a magánszemélyekről, akik dolgoztatnak magánszemélyeket, és azok számára is egy érdekeltséget teremtünk arra, hogy itt is egy legalizált munkavállalási forma alakuljon ki biztosítással, adófizetéssel, mindennel együtt.

Hadházy képviselő úr példálózott azzal, hogy nézzük meg, hogy tulajdonképpen hány eset is fordul majd elő. Szeretném szóba hozni az eva esetét; ugyanilyen borúlátóak voltak. Tállai képviselő úr folytonosan ezzel érvelt. Nézzük meg, hogy mit eredményezett az eva. A költségvetés helyzete bizonyítja… (Font Sándor: 400 ezret mondtatok, annak a negyede van csak!) Jó, okulásul nézzék meg, hogy mi történt az evával. (Font Sándor: És mi fog történni, azt is nézzük meg!)

Forrás: parlament.hu