SISÁK IMRE JÁNOS (MDF): Köszönöm a szót, elnök úr. Az előzőekbe nem fért bele két apró-cseprő dolog. Valóban, ez a törvény egyébként sokat módosul pozitív irányban, legalábbis ami a hivatásos önkormányzati tűzoltóság parancsnokának kinevezésével kapcsolatos egyetértési jog kimaradását jelzi, amelyben egyetértettünk, illetve módosult a fegyelmi eljárás lefolytatásával összefüggésben is. Meggyőződésem, hogy ettől függetlenül a 49. § a továbbiakban sem elfogadható. Úgy gondolom, hogy az önkormányzat és az önkormányzati intézmények felkészültek arra, hogy akár még az önkormányzati intézmény vezetője ellen is le tudják folytatni a fegyelmi eljárást. Ehhez nekünk nincs szükségünk külön segítségre.

A másik dolog. Pál Tibor képviselőtársam azt mondta, hogy rendkívül fontosak az önkéntes tűzoltó-egyesületek, a helyi közösség szempontjából meghatározó egy-egy tűzoltó-egyesület, és egyébként segítsük a munkájukat. Én bizonyosan erre törekszem, igen hosszú idő óta, 11 éves koromtól önkéntes tűzoltó vagyok magam is, de ez a törvény, képviselő úr, nemigen foglalkozik az önkéntes tűzoltó-egyesületekkel. Ez elég nagy hiba. Én már azzal is elégedett lennék egyébként, ha a Belügyminisztérium azt a 300 millió forint nagyságrendű támogatást, amit a 2005. évi költségvetésben biztosított, legalább megpályáztatta volna már az önkéntes tűzoltó-egyesületekkel. Erre viszont a mai napig nem került sor.

Úgyhogy az önkéntes tűzoltó-egyesületeket a munkájukban, a feladataik elvégzésében nem ennek a törvénynek az elutasítása gátolja, hanem azoknak a pályázatoknak a kiírási hiánya, és az a gond, hogy ugyanúgy az év végén fognak odakerülni az önkéntes tűzoltó-egyesületekhez a pályázati támogatások, mint ahogy az elmúlt esztendőben, pedig felhívtuk erre a rossz gyakorlatra a figyelmet, hogy ezt így nem lehet a továbbiakban csinálni.

Köszönöm szépen.

Forrás: parlament.hu