TÓTH ISTVÁN (Fidesz): Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Ház! Igen, a vita folytatásaként szeretném azt rögzíteni, hogy Sisák képviselő úr felszólalásának azzal a részével tudok egyetérteni, aki szintén a forrásokat hiányolja, illetve mint sajnálatos módon a katasztrófát megtapasztalt, átélt önkormányzati vezető rá kellett hogy döbbenjen arra, hogy mennyire nehéz a költségvetés jelenlegi szerkezetében katasztrófavédelmet folytatni, illetve adott esetben fölkészíteni a szervezeteket.

Ezért mondtam, hogy az 1 százalékot növeljük 2 százalékra, vagy valamilyen más módot találjunk neki. Én inkább a biztosítókkal csatázom, mint hogy kint a helyszínen tárja szét bármelyik önkormányzati vezető a kezét, és mondja azt, hogy most 2 órakor abba kell hagynunk, mert elfogyott a pénz, és majd folytatjuk egy hét múlva, ha a Belügyminisztérium méltóztatik átutalni a forrásokat, mert egyébként a benzinkútnál nem lehet hitelben tankolni, s a többi, s a többi. Éppen ezért szükséges, hogy a törvény ne egy üres felhatalmazást adjon, hanem tartalmazza a költségvetés az ehhez szükséges fedezetet. Ez a lényege az egésznek.

Ezt azért mondom, mert az előzőekben is szó volt arról, hogy a klímaváltozás vagy az éghajlat radikalizálódása miatt helyenként hatalmas problémák, katasztrofális helyzetek adódhatnak, és természetszerűleg megítélés kérdése, hogy szükséghelyzetet nyilvánít-e ki a kormány vagy nem. Mert aki ott lakik, ott él, átéli, annak szükséghelyzet, és az eszközei hiányában mindent azonnali forrásként kell megvásárolnia.

Majd folytatom, köszönöm szépen, elnök úr.

Forrás: parlament.hu