KÉKESI TIBOR (MSZP): Elnök asszony, köszönöm a szót. Tisztelt Országgyűlés! Varga képviselő úr idézte Vörösmarty és Csokonai szavait a körünkben. Ugyanakkor, úgy hiszem, mondanivalójához Rodolfo örökbecsű mondása illik jobban: vigyázat, csalok! (Derültség az MSZP padsoraiból.) Ezt persze rögtön fülön csíptük, amikor a nézők és az itt lévők egyértelműen meg tudták állapítani, hogy néhány perccel a hozzászólása előtt érkezett meg, ellentétben az állításával, és sajnos már most sem tartózkodik a körünkben.

Igaz-e, hogy a jelenlegi kormányciklusban a lakástámogatások terén rosszabbul járnak az emberek, mint az előzőben? Megnézzük a számokat? 65 milliárd a legjobb esztendő az előző ciklusban; 2004-ben például ennek a háromszorosát fordította, idén és jövőre közel a négyszeresét fogja ez a kormányzat lakástámogatásra, otthonteremtésre fordítani. Lehet-e úgy beszélni családtámogatásról, hogy csak az adókedvezményről beszélünk? Ki lehet-e felejteni a családi pótlékot, ami jövőre átlagosan majdnem a duplájára emelkedik, magába olvasztva a rendszeres gyermekvédelmi támogatás egészét és az adókedvezmény jó részét? Az átlagos családi pótlék 13 százalékkal még így is meg fogja haladni a korábbi időszak összes ilyen kiadását, szemben a jövő évi 2,1 százalékra tervezett inflációval.

És itt van ez “az átlagfizetés belecsúszik a felső sávbaö típusú probléma, amit már nem is tudom, mióta hallunk. Adót az összevonás alá eső átlagos jövedelmek után kell fizetni, mert csak ezután kell összevonva adózni. Az APEH adatai szerint 2003-ban ez 1 millió 267 ezer forint volt átlagosan, szemben az 1 millió 350 ezer forintos sávhatárral. 2004-ben ez 1 millió 368 ezer forint volt, szemben az 1 millió 500 ezer forintos sávhatárral. Tehát biztos, hogy 2005-ben sem fogunk belecsúszni, és biztos, hogy 2006-ban sem fogunk ebbe belecsúszni.

Köszönöm a szót. (Taps a kormányzó pártok padsoraiból.)

Forrás: parlament.hu