ÉKES JÓZSEF (független): Köszönöm a szót, elnök úr. Én sem akarom húzni a vitát, de a feketegazdaság motorjára, képviselőtársam, nem kerestük meg a választ. Mi mozgatja? Miért történik? Mi indikálja azt, hogy egyre többen vesznek részt a feketegazdaságban? Tudok önnek egy olyan térképet mutatni, amin én mint képviselő is megdöbbentem, hogy milyen hihetetlen mértékben megnőtt - s nemcsak a cigarettáról van szó, hanem gyógyszerekről és más termékekről is - a csempészés nagyságrendje Magyarországon is, Európában is.

A másik kérdés a vállalkozók esete. Higgye el nekem, ha a vállalkozók terhei arányaiban lecsökkennek, akkor nem lesz igény arra, hogy pluszmegfogalmazásokkal egy-egy vállalkozói rétegnek egy-egy kedvezményt odategyünk. Ez önmagában nem az összes vállalkozót érinti. Beszéltünk ma a kényszervállalkozásokról és a színlelt szerződésekről; az adó- és járulékterhek növekedése hozzájárul a kényszervállalkozói színlelt szerződéskötések arányának emelkedéséhez. Ha egységesen tudnánk állást foglalni abban, hogy radikálisabb adó- és járulékcsökkentés legyen, akkor sokkal tisztább viszonyok alakulnának ki, és sokkal tisztességesebbé tudnának válni a vállalkozók is.

Én is azt mondom, hogy a törvény erejével fel kell lépni, de képzelje el azt a vállalkozót, aki az égadta világon minden közterhet - még a helyi iparűzési adót, a telekadót meg az ingatlanadót is - kifizet, annak mi marad a zsebében. Miből fejleszt? Miből fizeti meg a szakmunkásképzés adóját? Ezeket kell végiggondolni! Egyáltalán miből fejleszt, hiszen nincs tőkéje?

Azt kellene megérteni, hogy teremtsük meg annak a feltételét, hogy a vállalkozók is egyenesbe tudjanak jönni! 2004-ben is be lett ígérve egy csomó támogatás, és mire a pályázatokat meg a szerződéseket megkötötték, alig maradt belőle valami. Nem ez a megoldás!

Forrás: parlament.hu