VINCZE LÁSZLÓ (Fidesz): Köszönöm szépen. Ígérem, hogy rövidebb leszek. Én azért azt gondolom, kedves Farkas képviselő úr, hogy pontosabban kellene az általam elmondottakat értelmeznie. Én azt nem mondtam, hogy milyen almás került a Nemzeti Földalapba. Egy rendben lévő, tökéletesen működő almáskert, amely azt követően pusztult le, és a Nemzeti Földalap lelkén szárad annak a meg nem művelése. De számtalan olyan állami vagy önkormányzati terület található az országban, amelyek parlagon vannak. Ennyit a szociális földprogram hátteréről. Tehát nem kevés a föld a szociális földprogramhoz - Jauernik képviselő úr érintőlegesen jelezte, hogy szükség van rá, én is így gondolom -, de sajnálatos módon nem nagyon ugrálnak az érintettek a szociális földprogram keretében az ilyen földek megművelése irányában.

Ugyanakkor nem hiszem, hogy a fél aranykoronára kellene a képviselő úrnak kisarkítania a leadást, az igénylést és a visszautasítást. Nagyon sok normális nagyságrendű területről is kiderült, hogy a felajánlást visszautasította az állam. Valószínűleg ki kellene mondani, hogy pénzhiány következtében. Attól tartok, hogy az esélyegyenlőség nem fog érvényesülni, és önök nem fogják befogadni az összes indokolt felajánlást. Nekem ezek az aggályaim vannak, és nem alapjaiban vannak meg azok az aggályaim, amiket képviselő úr próbált a hátamra varrni, mert azt hiszem, ilyen szempontból a Tiszán innen és a Tiszán túl hasonlók a gazdák gondjai-bajai, legfeljebb az egyik helyen több bérlőt találnak rá, legfeljebb az egyik helyen még jobban talpon tudnak maradni a gazdák, de ez egy más történet.

A mostani nemzeti támogatási alapok hiánya miatt van az, hogy nem éri meg parasztizálni, és menekülnek a földtől, csak ennek később súlyos következményei lesznek, és később fog kiderülni, hogy egyesek gyorsan elköszöntek a földtől, s majd amikor a földtámogatás európai mértékű lesz, néhány év alatt visszajönne az ára.

Köszönöm.

Forrás: parlament.hu