LEZSÁK SÁNDOR (független): Köszönöm szépen. Tisztelt Ház! Államtitkár Úr! Egy nagyon vegyes összetételű előterjesztést tárgyal a tisztelt Ház. Az előterjesztés egyes szakaszai egymástól különállóak, logikailag nem függenek össze. A törvényhozás folyamatában indokolt esetben is létezhetnek ilyen vegyes jellegű, sok törvényt módosító, úgynevezett salátatörvények. Azaz önmagában nem ez a forma a gond, hanem az, hogy ebbe az olykor szinte áttekinthetetlen paragrafushalmazba lehet könnyen elrejteni, beilleszteni a lobbiérdekeket és szűk csoportérdekeket szolgáló jogszabályokat.

Két példát szeretnék röviden említeni. Az árvíz elleni létesítmények építéséhez szükséges földkitermelés bányajáradék-mentessége mellé van beillesztve, elrejtve a kőolajtermelés bányajáradék-mentességének a kinyilvánítása. Rossz kormányzati szokás szerint a törvényjavaslat mellőzi a törvény hatálybalépésének költségvetési következményeit, holott a kőolajtermelés bányajáradék-mentességének a megszavazása sok-sok milliárd forint bevételkiesést okoz. Egy ilyen horderejű döntés elrejtése, beillesztése és egy ilyen döntés indoklásának az előterjesztő általi elhagyása szükségszerűen táplálja a lobbiérdek gyanúját.

Hasonlóan indokolhatatlan, hogy az üvegházhatású gázok kibocsátási egységeinek a kereskedelmére a továbbiakban nem vonatkozna az államháztartási törvény. Ezeket a kibocsátási egységeket a magyar állam kapta meg, és nem az egyes vállalatok, azaz ezek a kibocsátási egységek ugyanolyan részei az államháztartás vagyonának, mint például a szintén nemzetközi egyezményekben használható frekvenciák. Ezeket a kibocsátási egységeket ingyenesen megkapták a termelővállalatok - nem is oly régen döntött erről a tisztelt Ház -, és fölösleges gyanakvást keltene az a döntés, ha most szinte nemzeti ajándékként ezt a kvótát azok is megkapnák, akik túlzott igénylést nyújtottak be, és a közeljövőben értékesíthetnék a szabadpiacon fölös kibocsátási egységeiket. Ha ezek az egységek külföldre kerülnének, akkor tartóssá válhatna a magyar ipar és közlekedés fejlettségi hátránya, hiszen kibocsátási egység hiányában nem lenne további beruházási lehetőségük.

Ez a törvény is megteremti egy újabb adónem, azaz egy újabb eljárási díj kivetésének a lehetőségét. Lassan már áttekinthetetlenné válik a különböző eljárási illetékek, díjak rendszere. És mit sem ér az adócsökkentés sokat hangoztatott jelmondata, ha más címen, más név alatt újabb és újabb adókat kell fizetnie a társadalomnak. A gyakran emlegetett karcsú állam és kisebb bürokrácia kormányzati ígérete sem válhat valóra, ha az újabb díjak beszedése értelemszerűen újabb íróasztalok és bélyegzők megteremtését igényli.

Egyetértek, egyetértünk Parragh Dénes és Pap János képviselőtársaink látleletével, és a Nemzeti Fórum nevében kíváncsian várjuk az előterjesztő reagálását az igen nagy számú módosító indítványra. Ettől tesszük függővé - mi, a független képviselőcsoport - a döntésünket.

Köszönöm. (Taps az ellenzéki oldalon.)

Forrás: parlament.hu