FONT SÁNDOR (Fidesz): Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! A második kérdés a borászati melléktermékek lepárlása, hogy ez megoldott folyamat. Karakas képviselő úr, azt hiszem, ön is csak hivatalból mondta most ezt; ha ismeri valójában az ágazat problémáját, ilyet nem mondhatna, mert miután Magyarország egész területéről nagy nehezen szerződéses szinten begyűjtötte az Aranykapu Rt. a törkölyt, ugyanakkor kötelező vállalást tett a borseprő megsemmisítésére is, és ezt nem tette meg. A gazdáktól nem vette át egész nyáron, úgy, hogy ősztől kezdve már át kellett volna venni, és még nyáron sem vett át rengeteg borseprőt, tárolási, szállítási és mindenféle kapacitásra hivatkozva. Mi már jeleztük akkor is, az képtelenség, hogy Magyarország egyetlenegy pontjára kelljen Magyarország teljes borászati melléktermékét elvinni és lepároltatni! Abban az időszakban egyébként - és ez mostanra is igaz -, ha bármely gazdálkodó bejelentést tett volna az Európai Unióhoz, valószínű, hogy az összes támogatási pénzt megvonják az ebben a programban részt vevő szervezettől - ez akkor az Aranykapu Rt. volt -, mert súlyosan törvénytelenül járt el.

De hogy ezt most hogyan tudták fokozni? Ismert, hogy az 500 hektó alatti termelőknek a borseprő az úgynevezett egyéb megsemmisítési lehetőséget adta. Ez azt jelentette, hogy nekik nem kellett kötelezően lepárlásra elvinni, hanem a vámhatóság leszemlézése után ezt a földterületen trágyaként alkalmazhatták, azaz elszórhatták. Nem lehet elvinni egyébként derítőhelyekre, nem lehet elvinni szeméttelepekre, egyedül a veszélyes hulladékká való minősítés után a magyarországi megsemmisítő helyre lehetne vinni megfelelő költségen. De az idei évtől kezdve már azt sem tehetik meg, hogy az egyéb megsemmisítési módot alkalmazzák, mert nyáron ezt is megszüntették. Nem tudom, hogy mi fog történni a kis borászatok nagy mennyiségű seprőjével.

Köszönöm figyelmüket.

Forrás: parlament.hu