DR. WIENER GYÖRGY (MSZP): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Képviselőtársaim! Nagyon röviden reagálnék Salamon László képviselőtársam felvetésére. Abban igaza van, hogy lehetne egy másfajta alkotmánybírósági rendszert kialakítani. Ebben az esetben az Alkotmánybíróság nemcsak a normák alkotmányosságát vizsgálná, hanem egyedi határozatokét, például a kormányzati döntésekét is, és ezen túlmenően ellátna a német alkotmánybírósághoz hasonlóan alapjogi bíráskodási feladatokat is.

Csak ha egy ilyen irányba elmegyünk, van értelme annak, hogy kidolgozzuk azokat a hatásköröket és eljárásmódokat, amelyek alapján az Alkotmánybíróság a ma hatályos alkotmánybírósági törvényben foglaltakon túlmenően védeni tudja az önkormányzatoknak az alapjogait. Figyelembe kell vennünk azt is, hogy az Alkotmánybíróság az önkormányzati alapjogokat nem kívánja olyan erős védelemben részesíteni, mint az állampolgárok alapvető jogosítványait. Lehet vitatkozni ezen az alkotmánybírósági felfogáson, de jelenleg az a helyzet.

Ugyanakkor emlékeztetnem kell arra Salamon László képviselőtársamat, hogy amikor az Alkotmánybíróságról szóló törvényjavaslatot ebben a Házban tárgyaltuk, az ellenzék, többek között képviselőtársam is mereven elzárkózott attól, hogy például jogegységi határozatok esetében biztosítsuk az alkotmánybírósági kontrollt azon az alapon, hogy egy jogegységi határozat nem jogszabály, nem jogi norma, s nem minősíthető az állami irányítás egyéb jogi eszközének sem. Ha ezt a felfogást képviseljük, nincs esély arra, hogy valóságos tartalmat tudjunk adni az alkotmány ma hatályos 43. § (2) bekezdésében foglalt alkotmányos normaszövegnek. Erre csak akkor nyílik lehetőség, hogyha megnyitjuk az utat az egyedi aktusok alkotmánybírósági felülvizsgálata előtt.

Köszönöm a figyelmet. (Taps az MSZP soraiban.)

Forrás: parlament.hu