DR. KATONA TAMÁS pénzügyminisztériumi államtitkár: Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! A most fölmerült vitában többen szóba hozták, hogy az a megoldás, amely az eredeti előterjesztésben szerepel a közalapítványok megszüntetéséről, az most a tartalom vagy a forma kérdése. Azt gondolom, hogy itt a kettő mintha keveredne. Hogyha azt vizsgáljuk, hogy a közjót milyen módon lehet szolgálni, akkor természetesen a formának is szerepe van, de önmagában az a tény, hogy közalapítvánnyal vagy más módon lehet a közjót szolgálni, az nem jelenti feltétlenül a tartalmat. Már csak azért sem, mert azt az adatok egyértelműen mutatják, hogy jó néhány olyan közalapítvány van - sőt, ezeknek a többsége olyan -, amelyet kizárólag a költségvetés finanszíroz. Ilyen esetben célszerűbb egy más formát választani, és ez nem jelenti azt, hogy ebben az esetben kizárólag a kormány dönthet vagy az alapító, ugyanúgy lehet társadalmasítani például a pénzek elosztását, ehhez nem kell közalapítványt létrehozni, sokkal olcsóbban és hatékonyabban lehet megtenni.

Egyébként, ahogy Szabó Lajos képviselő úr már említette, a kormány jó néhány módosító indítvánnyal egyetért. Értem Halász képviselő úr problémáját, hogy így elég alátámasztani azt a vélekedését, hogy a kormány erőből mindent keresztül akar vinni, mert mondja, hogy sok mindent, a módosító indítványokat támogatunk, akkor most nem tudom, hogy melyik a baj. Nyilván mind a kettő, mert a kormány tette, ez világos, de ettől még maga az a tény, hogy a közalapítványok által a feladat teljesíthető, az ebben az esetben ilyen módon fennmarad. Ahogy Szabó Lajos képviselő úr említette, tervezzük még, hogy más ilyen módosító indítványokat is támogatunk.

Köszönöm, elnök úr, a figyelmet.

Forrás: parlament.hu