DR. HEINTZ TAMÁS (Fidesz): Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Miniszter Úr! Tisztelt Parlament! Ön egy héttel ezelőtt egy reggeli televíziós adásban ismét meglepte nyilatkozatával az ország betegeit, orvosait. A hír szerint ön úgy döntött, hogy 2007. január 1-jétől, ha az orvos a több azonos hatóanyagú gyógyszerből a drágábbat írja fel, és azt kellően nem indokolja, köteles büntetést fizetni. Ez az összeg a legolcsóbb és a felírt gyógyszer ára közötti különbözet lesz. Mint tudjuk, a gyógyszerkassza ismét kiürült, idén mintegy 60 milliárd forinttal lépi át a tervezettet. Sokan ezt az alulfinanszírozottsággal, ön viszont a mérhetetlen pazarlással indokolja.

A fent említett intézkedésével 20 milliárd forint megtakarítást remél, de nem számolt egyéb következményekkel. A tételes betegforgalmi jelentés leadása ellen jelentős ellenállás tapasztalható a háziorvos kollégák részéről, ugyanúgy, mint az egy hét múlva bevezetendő azon ötletéről, hogy írjuk rá a receptre a páciens betegségét, BNO-kódját. Ha januártól bevezetik a vizitdíjat, 300 forintonként akár napi 60-80 esetben is számlát írunk, és ehhez jön még az "olcsóbban jót" gyógyszerfelírási akció. De tényleg olcsóbb, és tényleg jobb?

Ön gyakorló orvosként pontosan tudja, hogy a gyógyítás nagy részben bizalomra épül; bizalomra az orvos és a beteg között, valamint az orvos által felírt gyógyszerrel szemben. A ma Magyarországon bevezetett több mint 12 ezer patikaszerrel kapcsolatban azonban nem építhető ki a bizalmi rendszer, mert nem ismerhető meg a hatása, személyesen nem tapasztalható meg a gyógyítás folyamán.

Tisztelt Miniszter Úr! Miért akarja büntetni a pontos diagnózis alapján felírt, megszokott és hatásos, de drágább gyógyszert szedő beteget és orvosát egyaránt? Csak nem arra gondol, hogy mi a betegeink érdekében úgyis a drágább gyógyszert fogjuk felírni, ezért fizetni fogunk, tehát ha megírjuk, megérjük az árunkat? (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.)

Várom szíves válaszát. (Taps az ellenzéki pártok soraiban.)

Forrás: parlament.hu