DR. CSÁKY ANDRÁS (MDF): Köszönöm szépen. Hallgatva a kolléga urat, úgy gondolom, hogy ezek - elnézést - részletkérdések. Ennek a törvénynek a kapcsán egy alapvető kérdést kell tisztázni: ez a biztosításfelügyeleti törvény milyen működő struktúrára készült?

A kormányzat és a kormánypárti képviselők eddigi kommunikációja szerint előbb az Országos Egészségbiztosítási Pénztárat kell valóságos biztosítóvá fejleszteni, és amikor annak a működési eredményeit ismerjük, utána lehet azon gondolkozni egyáltalán, hogy érdemes-e úgynevezett több-biztosítós modellbe átmenni. Ez a törvényjavaslat több-biztosítós modellről szól.

Több-biztosítós modellről szól akkor, amikor az 1. § (2) bekezdésében lényegében az üzleti biztosítókat bevonja az egész körbe - az, hogy kodifikációs szempontból eléggé szerencsétlen, más kérdés -, és több-biztosítós modellről szól a 13. § (2) bekezdése, ami feladatává teszi annak a vizsgálatát, hogyha a biztosító a szerződéskötéstől elzárkózik.

Tessék mondani: milyen biztosító, milyen szerződéskötéstől zárkózik el? Ez az Országos Egészségbiztosítási Pénztárra vonatkozik? Vagy melyik biztosítóra vonatkozik? Vagy az önkéntes pénztárakra vonatkozik? Előbb ezt kellene tisztázni, és én nagyon örülnék, ha a miniszter úr - a múltkor a vezérszónoklati kör végén hozzá kívánt szólni, de akkor nem lehetett - most fölállna, és egyértelműen elmondaná nekünk, mielőtt a vitát folytatnánk, hogy ez a jelenlegi struktúrára szóló biztosításfelügyelet, vagy lényegében ezzel a társadalmat, a parlamenti képviselőket becsapva egy több-biztosítós modellt csempész be az egész rendszerbe. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) Nagyon kíváncsian várom a miniszter úr válaszát. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiban.)

Forrás: parlament.hu