GUSZTOS PÉTER (SZDSZ): Köszönöm szépen a szót. Nem kizárt, hogy Salamon képviselő úrnak újra el kellene mondania azt, amit az általános vitában nekem címezve elmondott, csak most saját frakciótársának, hiszen két külön dologról beszélünk, a hatóságról és a mellé rendelt tanácsadó testületről, aminek nincsenek hatósági jogkörei, hanem egy tanácsadó testület, mint ahogy a nevében is benne van. Ez a tanácsadó testület pedig - ahogy azt az általános vitában hosszan megvitattuk - nem rendelkezik ilyen jogosítványokkal, mint a nevéből is kiderül, mondom még egyszer, tanácsadó testület.

Amennyiben ennek a függetlensége megkérdőjeleződik, úgy két fontos dologra tényleg válaszolniuk kellene képviselőtársaimnak, akik állandóan azzal állnak elő, hogy ez a testület nem független. Ha van egy hatóság, amit egyébként az európai irányelvnek megfelelő módon a kormány úgy hozott létre, hogy a nemzeti keretek között, a közigazgatás meglévő keretei között a magyar közigazgatás részeként, tehát gyakorlatilag a kormányzati struktúra részeként működik maga a hatóság, akkor mi a probléma ezzel a mellé rendelt tanácsadó testülettel? Tehát szervezeti értelemben mi az a függetlenség, amit pontosan elvárnának a képviselő hölgyek és urak? Illetve szeretném újra megkérdezni azt, hogy a tanácsadó testület tagjai közül konkrétan, név szerint ki az, akiről azt gondolják, hogy úgy került ebbe a tanácsadó testületbe, hogy a törvényi feltételeknek nem felel meg, vagyis nincsen az adott területen megfelelő jártassága, szakértelme, vagy adott esetben bármiféle értelemben párt- vagy kormányzati befolyás alatt álló személy lenne. Ezt kellene megmondani konkrétan, mert így teljesen terméketlen ennek az ismételgetése.

Köszönöm szépen.

Forrás: parlament.hu