GUSZTOS PÉTER (SZDSZ): Köszönöm szépen a szót, elnök úr. A bizottsági ülésen, amire Pettkó András képviselő úr hivatkozott, ott az az egyetlenegy kritika fogalmazódott meg azzal a módosító javaslattal kapcsolatban, ami kötelezővé tenné ezt a feladatot az önkormányzatok számára... - egészen pontosan két kritika fogalmazódott meg. Az egyik az, hogy adott esetben ez érinthet kétharmados jogszabályt, erre Wiener György bizottsági tagként - aki az alkotmányügyi bizottságban dolgozott hosszú ideig - azt mondta, hogy ez az érv nem valós. A másik ellenérv pedig az volt, hogy a jövő évtől állapítana meg kötelező feladatot. Így merült fel a kapcsolódó módosító indítvány elképzelése, amire a képviselőtársam hivatkozott, miszerint 2008. január 1-jétől legyen ez a feladat.

Én ott akkor ezt elfogadhatónak neveztem, de mondom még egyszer, egyrészt az a gyalázat történt meg, hogy azóta gondolkodtam a kérdésen. Ennél még nagyobb gyalázat, hogy egy ellenzéki képviselő - természetesen ezt nem komolyan mondom - érvei meggyőzőnek tűnnek ebben a dologban, és szerintem nem egy nagy gyalázat, ha ezt kormánypárti oldalon meghalljuk, már csak azért is, mert egyébként - teszem hozzá, nem mellékesen - ez volt az eredeti javaslatban is, miszerint ez lehetőség legyen az önkormányzatok számára és ne pedig kényszer. Ha, mondjuk, szociológiai megközelítésből gondoljuk ezt a kérdést végig, akkor azt is ki kell mondani, hogy minden bizonnyal sokkal többet ér a mindennapi gyakorlatban az az esélyegyenlőségi terv, ami egy adott településen úgy születik meg, hogy arra valós igény van, és ez kiforrja magát a valós helyi közpolitikai folyamatokban, civil szervezetek, önkormányzati képviselők, helyi politikai erők hozzák létre az önkormányzat hivatalával közösen. Ennek valószínűleg a társadalmi hatása, jótékony hatása jóval nagyobb eséllyel lesz jó, mint egy olyan tervnek, amit kötelességből elkészítenek az önkormányzatok, aztán pedig berakják a fiókba.

Köszönöm.

Forrás: parlament.hu