GUSZTOS PÉTER (SZDSZ): Köszönöm szépen a szót. Egyetlenegy rövid megjegyzést tennék hozzá az elhangzottakhoz. Itt a megfordított bizonyítási teherről van szó, ami annak idején szintén vitát váltott ki. Az a dolog, hogy ezeknél az eseteknél az egyenlő bánásmód követelményének érvényesítése érdekében megfordul a bizonyítási teher, önmagában ennek az indokoltsága is nagyon komoly vitát váltott ki annak idején. Konzervatív oldalról többen is vitatták ezt az elképzelést, és a jogállami alapelvekkel szemben valónak tartották, miközben sok helyütt ez bevett gyakorlat, hiszen - még egyszer mondom - nagy a látencia ezeknél a diszkrimináló, az egyenlő bánásmódot sértő eseteknél. Azok az emberek, akik ezeket az eseteket elszenvedik, nagyon sokszor kiszolgáltatott, elesett emberek. Szükséges tehát az ilyen ügyek elszenvedőinek, illetve maguknak az ügyeknek a jellegzetességeiből kiindulva a bizonyítási teher megfordítása. S mondom még egyszer, ez ezt az alapot szélesíti ki.

Tehát a bizonyítási teher megfordítására igaz az, amit képviselő úr elmondott, hogy a "bizonyítania" szó helyett a "valószínűsítenie" szó kerül be, vagyis ha tetszik, jóval szélesebb körben kell majd bizonyítaniuk cégvezetőknek, kocsmárosoknak és másoknak, hogy az eljárásuk valójában nem diszkriminatív, és nem a bőrszín miatti megkülönböztetés miatt nem engednek be bizonyos bőrszínű embereket a kocsmába. Sokkal szélesebb körben nyílik lehetőség az ilyen típusú magatartások elleni fellépésre, és szélesebb lesz azok köre, akiknek - ha tetszik - ezzel a fordított bizonyítási teherrel a vállukon kell bizonyítaniuk azt, hogy nem követtek el ilyen típusú, az emberi jogokat, az egyenlő bánásmód elvét sértő magatartást.

Köszönöm.

Forrás: parlament.hu