GUSZTOS PÉTER (SZDSZ): Képviselő úr, nincs közöttünk vita abban a tekintetben, hogy nem szerencsés az a gyakorlat, amikor megsüvegeljük, megünnepeljük az ombudsmani jelentéseket, nagy konszenzussal elfogadjuk, aztán utána sok kérdésben nem történik semmi. Én is azok közé a kormánypárti képviselők közé tartozom, akik ebben a vitában és az ombudsmani jelentések korábbi vitáiban is ezt a fajta kormányzati gyakorlatot kritikával illettük. De az a gyakorlat sem szerencsés, hála istennek, nem is gyakorlat, egyedi eset volt, amikor egy kormánytöbbség egy ombudsman állásfoglalásainak politikai szándékot tulajdonít, és erre hivatkozva nem fogadja el, vagy alapjaiban kritizálja egy adott ügyben elfoglalt álláspontja miatt az éves beszámolóját.

Mondok egy konkrét példát: ha például a 2006. évi beszámolóban benne lesz az az ombudsmani jelentés, amely néhány héttel ezelőtt született meg, és amely nagyon fontos, szerintem alapvető jelentőségű a kormányzati felelősséggel kapcsolatban, alapvető jelentőségű megállapításokat tesz az idei augusztus 20-ai tragédiával kapcsolatban, és a szocialista-liberális kormánytöbbség azt mondaná, hogy ez egy politikai támadás az ombudsman részéről a kormánypártok irányába, ezért nem fogadjuk el a jelentést, nos, ebben, ugye, egyetértünk, hogy ez egy súlyos politikai hiba lenne. Erre próbáltam csak utalni, hogy a mindenkori kormánytöbbségnek akkor is vagy leginkább akkor illik tiszteletben tartania és szavazatával is támogatnia a független intézmény által a parlament asztalára letett beszámolót, ha abban a kormányzati működést jelentősen kritizáló kitételek is vannak. Csak erre kívántam utalni, egyébként természetesen egyetértek azzal, amit képviselő úr elmondott.

Köszönöm szépen.

Forrás: parlament.hu