DR. HORVÁTH JÁNOS (Fidesz): Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Példa lehet ez a mostani országgyűlési vita arra, hogy néha nem beszélünk el egymás mellett. Jó kommunikáció történt. Hadd mutassak rá egyre: az árképzés. Az energia ára hogy is történik, hogy is születik meg?

(14.20)

Van egy kitermelés valahol Abu-Dzabiban vagy Kazahsztánban, utána van a feldolgozás, a fejlesztés, az eladás, és harmadszor van az adózás, amelyet a kormányzatok valahogyan megszereznek. Tehát ha ezt a három tényezőt gondosan különválasztjuk, és ennek összefüggésében nézzük az intézményrendszert, amellyel való foglalkozás a témája ennek a törvényjavaslatnak, akkor olyanokat mondhatunk egymásnak, ami előreviszi a dolgot. Hallottam Ékes, Balla és Podolák képviselő uraktól olyan információkat, amelyek vagy megerősítették, amit tudtam, vagy nem is gondoltam rá. De ha ezeket összerakjuk, akkor - hogy is mondjam, alázatosan jelentem az Országgyűlésnek - reményem van, reményünk lehet arra, hogy a törvényhozásban mégiscsak érdemes ezt csinálni, mert előrébb jutunk.

Ismétlem, azért kértem ezt a két percet, hogy megerősítsem magunkat: ezt így érdemes csinálni. Nagy baj - nem nagy baj, kis baj -, hogy nem folytatódik ez az általános vita, mert ha még menne egy hétig, számos módosító javaslatot adnék be, éppen annak fényében, amit itt tanultam.

Köszönöm.

Forrás: parlament.hu