DR. HOFFMANN RÓZSA (KDNP): Köszönöm szépen. Alapvető pedagógiai kérdés, de mindenki, szülő is és pedagógus is pontosan tudja, hogy ha azt szeretném, hogy a fiatalok, a tanítványaim valamit ne csináljanak, akkor egymás mellett párhuzamosan kétféle stratégiát kell alkalmazni. Először is fel kell nekik mutatni, hogy az, ami rossz, miért rossz, ismereteket kell róla közölni, majd el kell őket taszítani tőle olyan példák felhozatalával, ami érzelmileg is hat rájuk, hogy ne tegyék, jelesül a drogfogyasztást. Ezzel párhuzamosan fel kell mutatni pozitív példákat, eltereléseket, ami a leghatásosabb pedagógiai eszköz, ugye, ezt nevezzük indirekt módszernek. Ha kimerül a drogfelvilágosítás csak abban, hogy a drogokat ismertetjük meg a fiatalokkal, ez az, ami káros. És miután a jelentés is beszámol róla, hogy ezeknek a drogfelvilágosításoknak, semmiféle ellenőrzése a programoknak nem volt, meg kell oldani az akkreditációt, ezért úgy gondolom, hogy ez a legszükségesebb lépés, hogy ne bumerángeffektusként hassanak ezek a rosszul szervezett, esetleg avatatlan szakemberek szájába adott felvilágosító programok.

Kétségtelen, hogy szükség van arra, hogy a drog hatásmechanizmusát ismerjék a fiatalok, de ha megáll itt a felkészítés, akkor ellentétes hatást is válthat ki. Én úgy hiszem, hogy ebben egyetérthetünk, hogy olyan széles körű, pedagógiailag, szakmailag megalapozott felvilágosító programokra, prevenciós programokra van szükség, amelyeknek az eredményében hihetünk. Ezért ezt a tervezett akkreditációt messzemenően támogatom, mint ahogy javasolnám, hogy ne is engedjenek be az iskolákba olyan programot, amely nem ellenőrzött, amely nem bizonyított, hogy pont el fogja érni a helyes célját.

Forrás: parlament.hu