KONTUR PÁL (Fidesz): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Nagyon fontos véleményem szerint is a tiszk, de nem mindenható, nincsen tisztázva az, hogy mit érdemes a tiszkbe szervezni, és mit nem. Ez nincs leírva, nincs a javaslatban. Ugyanis a tiszk tulajdonképpen olyan, versenyhelyzetet kiállni tudó fiatalokat kell hogy a munkahely szükségleteinek megfelelően kibocsásson, akik nem segélykérők lesznek, hanem adófizető polgárok, hisz minden törvényjavaslat, minden erről szól, hogy nincs adófizető, nincsen járulékfizető, ettől sír mindenki itt a parlamentben, igaz? Erről szól a történet. Akkor olyanokat bocsássunk ki, akik tudnak majd dolgozni, munkájuk lesz és adót fizetnek, ez a legfontosabb dolog, és emberhez méltó életet tudnak élni.

De van itt egy másik: nincs a tiszkekben szó a művészeti szakképzésről sem. Márpedig nem is kell, hogy a tiszkekbe bemenjen, mert ez megállna a saját lábán, de mivel a törvényjavaslat úgy szól, hogy ők sem kapnak fejlesztési támogatást, vagyis aki nincsen benne a tiszkben, és nem a fokozottan hátrányos helyzetűek képzésében vesz részt, nem jut fejlesztési támogatáshoz. De 30 százalék kiesik a fiatalok közül a képzésből azért, mert funkcionálisan analfabéták, ők kiesnek, akármilyen képzésből is kiesnek, őket nem lehet ilyen iskolában képezni, nem mindenható a tiszk. Ezeken a családias képzési helyeken, mint ahogy Kiss Péter miniszter úr annak idején... a dániai iskolapéldát pontosan ismeri, ott lehet személyiségfejlesztéssel hosszabb oktatási módon - majd folytatnám, köszönöm szépen - fejleszteni ezeket a fiatalokat.

Köszönöm a szót, elnök úr. (Taps a Fidesz soraiban.)

Forrás: parlament.hu