GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP): Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Megértem, hogy tényleg nehéz helyzetben van, hogy hogyan ad szót, mert elég távol esünk attól, amikor valakire reagálni akarunk, de így is jó, mert akkor most visszafelé haladok.

Arra, amit Horváth Zsolt képviselő úr elmond: azt hiszem, az önök oldalán mondta el valaki, hogy amikor az Állami Számvevőszék a 2006. évi költségvetésről beszélt, és azt mondta, hogy a kórházi kapacitások változatlanul hagyása is a hiány egyik oka, tehát ha tényleg beszélnénk azokról a mögöttes dolgokról, akkor talán jutnák valahová, de ha csak vagdalkozunk...

Domokos képviselő úrnak szeretném elmondani, amit államtitkár úr már mondott, de megerősítem. Tisztelt Képviselő Úr! Itt volt egy pótköltségvetés, összhangban a konvergenciaprogrammal, és erre a pótköltségvetésre azt mondja az Állami Számvevőszék, hogy a bevételi és kiadási előirányzatok többsége közel azonos összegben teljesült. Az államháztartás hiánya is mindössze 0,6 százalékkal változott. Ha akarnék egy pikírt megjegyzést, akkor azt mondanám, hogy és ez nem kétéves költségvetés volt, hanem egyéves, a 2006. évi költségvetés, és nem a következő évi költségvetésben módosítottuk az előző évi adatokat, hanem egy önálló módosításban.

Szeretném még Heintz Tamás képviselő úrnak is elmondani a gondolataihoz, hogy a zárszámadás dokumentumaival kapcsolatban azt mondja az ÁSZ: jellemzően teljesíti a törvényi előírásokat, ismételten a korábbi évben jelzett hiányosságokat állapítja meg. Szeretném önöknek elmondani, hogy ha valaki tényleg évről évre figyelmesen olvassa az Állami Számvevőszék jelentéseit, akkor rájön - és azt gondolom, igazán a közös képviselői felelősségünk, Domokos képviselő úr, bocsánatkérés helyett az -, hogy ezek között a tételek között túl nagy számban vannak azok, amelyek közel tíz éve mindig szerepelnek a jelentésben, és nem oldottunk meg.

Köszönöm szépen a szót, elnök úr.

Forrás: parlament.hu