DR. KÉKESI TIBOR (MSZP): Köszönöm a szót, elnök úr. Erre a legutóbbi hozzászólásra csak annyit, hogy Európában Dániában van a legmagasabb áfa, egységes 25 százalékos adókulccsal. Az összes többit nem illesztem ehhez a tévedéshez, mert messze vezetne.

Visszakanyarodva az alanyi áfamentesség kérdésköréhez: Pettkó képviselő úrnak mondom, aki elült a helyéről, ha árfolyamon átszámítjuk az uniós maximumot, az 8 millió 750 ezer forint. Ennél nagyobb nem lehet; 10 millió forint nem lehet, és ezt nem mi döntjük el. Ez nem átlag, hanem maximum. Nem tudjuk, hogy a többi tagország mennyit szed be. Ha az utolsó három év inflációját számba vesszük - mert három éve nem emelkedett az alanyi áfamentes sáv -, az 7,5 százalék 2007-ben, 3,9 és 3,6 százalék a két megelőző év inflációs adata, ami összesen 16 százalék; és 25 százalékkal nő az alanyi áfamentesség határa.

(11.50)

Azt gondolom - és erre mondtam azt, amit mondtam -, hogy ez igen korrektül követi ezeket a változásokat, és Magyarországnak nem kell a maximumot megadni, mert Magyarországon a jövedelmek nem uniós átlagjövedelmek, pláne nem uniós maximum jövedelmek. (Babák Mihály: Hát nem!) Az átlagos jövedelmeknél van ez a vásárlóerő-paritás alapján történő összehasonlítás, ebben úgy látom, Dancsó képviselő úrral például egyetértettünk, és ez bizony kiadja ezt az 5 millió forintos nagyságrendet, amit a kormány beállított.

Azt helyesnek tartom, hogy Dancsó képviselő úr kifogásolja, hogy esetleg valamilyen magyarázat ebben a vonatkozásban nem jelent meg a műben, de most itt vagyunk, most meg tudjuk beszélni, és ha talán nem is kiváltani, de pótolni tudja ez a vita a magyarázat hiányát.

Köszönöm a szót, elnök úr.

Forrás: parlament.hu