DR. KÉKESI TIBOR (MSZP): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Különösen, tisztelt Babák Képviselő Úr! Én kifejezetten elvárom az államtól, a kormánytól, hogy költsön azokra a biztonsági intézkedésekre, amelyekre költ, mert ha ön szívesen vendégül látja azokat, akik fel akarják gyújtani Terézvárost, akik rongálják a Nagymező utcát, akik az ott lakók autóit felgyújtják, összekarcolják (Babák Mihály: Ott a rendőrség!), akkor én nagyon is fontosnak tartom, hogy legyen olyan szerv Magyarországon, aki megvédi az állampolgárokat személyükben is és a vagyonukban is. És ha önnek ez túlzott kiadás, akkor én majd adok mindenkinek egy levelet, aki ezt csinálja, hogy majd ott Szarvason műveljék ezeket a dolgokat.

De nem ezért akartam szólni. Már nem nagyon fogok beleférni az időbe, most csak az egyik felét mondom.

Két markáns álláspont, ami folyamatosan, de néha bujkálva és nem világosan kiköszön az önök álláspontjából, ez a bevételeket úgy csináljunk, hogy csökkentjük az adókat, például a hozzájárulásokat.

(18.20)

Erre vannak nemzetközi példák, és van magyar példa is '94 és '98 között, hogy a társasági nyereségadó csökkentése volumenében egy nagyobb mennyiségű adóbevételt eredményezett. Erre tehát van példa. De arra nem tudok példát, és a hazai példa meg nem igaz, hogy a hozzájárulások, az egészségügyi, a társadalombiztosítási, a nyugdíjjárulékot magába foglaló járulékok csökkentése többletbevételt eredményez-e, mert először is a százalékos egyéni járulék bevezetésével, a tételes egészségügyi hozzájárulás duplájára emelésével nagyrészt ki is pótolták ugyanazt, amit elengedtek, és amit meg nem engedtek el, annyival meg csökkent a bevétel, és még az inflációval sem tudták előállítani az előző év járulékbevételének a szintjét.

Elnök úr, köszönöm a szót. (Taps a kormánypárti padsorokból.)

Forrás: parlament.hu