KATONA KÁLMÁN (MDF): Ha már ilyen sokáig itt maradtunk, akkor hadd zárjam.

Én azt gondolom, ez a törvény azért van előttünk, mert a korábbi, ugyanebben a témában született törvény határidejei lejártak, nem teljesültek. A kormány által, illetve a parlament által meghatározott határidőket nem teljesítettük. És ezek után nem egy olyan törvényt hoztunk be, amelyik határidőt szab, hanem úgy döntött a kormánytöbbség, hogy határidő nélkülit fogunk most elfogadni. Ez lehetne akár országgyűlési határozat is ezek szerint, mert hiszen a program úgyis megy magától. Nem ment a program! Azt azért be kell ismernünk, hogy nem teljesült. Azoknak a tározóknak, amelyeket elkezdtünk, már régen kész kellene lenni, ezt be kell ismerni.

Ezért szeretném, hogy legyen határidő, nem azért, mert szeretek dátumokat írni. Volt határidő, nem tartottuk be; tűzzünk ki új határidőt! Ez lenne a korrekt. Így, határidő nélkül is nyilván fog működni, hiszen a többség ezt át tudja vinni, de korrektebb lenne, ha lenne benne egy-két sarokpont, amely aztán számon kérhető lenne, amihez lehetne tervezni.

Úgy emlékszem, az uniós csatlakozáskor éltük át ezt sokan, leginkább épp a környezetvédelmi intézményrendszer felépítésében, hogy mivel volt egy határidő a csatlakozáshoz, megcsináltuk a hatóságokat, a nemzeti parkokat, kijelöltünk védett területeket, mert volt határidő. Különben egy részén még a mai napig is vitatkoznánk.

Tehát a határidő nagyon fontos dolog. Ezt szeretném alelnöktársamnak lefekvés előtt elmondani. (Derültség.) Köszönöm szépen. (Taps.)

Forrás: parlament.hu