KATONA KÁLMÁN (MDF): Tisztelt Miniszter Úr! Az előző válaszából kiderült, hogy nekem is fog tudni válaszolni a miniszterelnök úr helyett, és utána majd megkérem, hogy ezekre a tudományokra tanítsa meg a miniszterelnök urat is.

Tehát az egyik kérdésem az, hogy a paksi erőmű portfóliója annak a hosszú távú szerződéscsomagnak a része, amelyet a miniszterelnök úr fel akar bontani, és tudja, hogy ha ehhez hozzányúlunk, akkor azt a nagyon nyomott árú villamos energiát 20-30 százalékkal drágábban is el tudná adni a piacon Paks, tehát ez nagy ostobaság lenne.

Aztán tudja-e azt, hogy a hosszú távú szerződéseknek a 70 százalékát már újratárgyalták, termékalapúvá tették, és így megfelelnek az uniós előírásoknak? Tehát ezeknek a felbontása, tízből hétnek a felbontása uniós szempontból sem indokolt. Ezt nyilván a Versenyhivatal sem vette észre, mert nem így szokott nyilatkozni.

Aztán tudja-e azt, hogy a kisfogyasztók és a közületek egyetemes szolgáltatási szerződés kapcsán kapott villamos energiáját ebből a portfólióból tudja a Magyar Villamos Művek nyomott árú, 15,70-es villannyal ellátni? Megjegyzem, azt gondolom, a képviselőknek is érdekes lehet, hogy ez a 15,70-es áram az, ami a mi számlánkon 40 forinttal szerepel, ennyi költség rakódik rá, mire eljut hozzánk. Tehát a termelő viszonylag alacsony áron adja tovább.

És tudja-e, hogy akkor erőlteti a kormány az SZDSZ nyomására a teljes piacnyitást, amikor kívül drágább, amikor hiány van, amikor nincs kellő határkeresztező kapacitás?

Tehát ha ezekre a kérdésekre jó választ tud adni, akkor majd meg fogom kérni, hogy tartson egy kis tanfolyamot saját miniszterelnökének. (Pettkó András tapsol.)

Forrás: parlament.hu