DR. SCHVARCZ TIBOR, az egészségügyi bizottság előadója: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Az egészségügyi bizottság május 14-én megtárgyalta a módosított formában benyújtott T/5728. számú törvényt, amely az egyes egészségügyi tárgyú törvények módosításáról szól. A bizottság a tárgyalás során néhány tisztázandó kérdés után, viszonylag nem nagy vita kapcsán 13 igen, 8 nem és 1 tartózkodással általános vitára alkalmasnak tartotta a törvényjavaslatot.

A bizottsági ülésen kifejezésre juttattuk azt, hogy ennek a törvényjavaslatnak a mindennapi gyógyító munka szempontjából van egy nagyon fontos része, ez az úgynevezett off-label gyógyszerszabályozás, ami lényegesen megkönnyíti azoknak a klinikusoknak a munkáját, akik olyan betegeket kezelnek, akik kezelésére nincsenek törzskönyvezve a gyógyszerek. Magyarul: a gyerekleukémia, a gyerekonkológia vonatkozásában, de számos gyerekgyógyászati gyógyszer vonatkozásában úgy gyógyítanak, hogy ha ezt a módosítást nem hozzuk meg, akkor gyakorlatilag törvénytelenséget követnek el, hiszen olyan gyógyszert alkalmaznak, ami Magyarországon nincs törzskönyvezve, tehát az adott indikációban nem szerepelhet.

Ezt a bizottsági ülésen elmondtuk, és elmondtuk azt, hogy ez kiegészül az úgynevezett 32. rendelet módosításával, amely véglegesen lezárja ezt a kérdést, és egyszerűvé teszi az alkalmazást, a betegeknek nem kell hosszú ideig várni, nem kell egyedi méltányosságot kérelmezni, majd várni az elfogadásra, hanem néhány napon belül megkaphatják a számukra szükséges gyógyszereket.

A törvényjavaslatnak, amint az expozéban is elhangzott, nagyon fontos része a kémiai biztonságról szóló, európai uniós jogharmonizáció által meghozott módosítás. Ennek az a lényege, hogy a Magyarországon használt veszélyes gyógyszerek, veszélyes vegyszerek alkalmazását, raktározását, tárolását, címkézését uniós szabályozás formájában kell nálunk is megtenni.

Bizonyos vita volt a külföldi diplomák és a külföldön szerzett szakképesítések elismeréséről a bizottsági ülésen, hiszen nincs pontosan meghatározva a törvényben - ez el is hangzott a vitában -, hogy milyen szakmai gyakorlatot ismer el a jogalkotó ahhoz, hogy Magyarországon valaki egészségügyi tevékenységet folytasson.

A törvényjavaslat fontos része még, és viszonylag nem nagy vita alakult ki a humán-monitoringrendszer kapcsán meghozott változásokról, ami a TÁMOP keretében valósul meg: lehetőséget biztosít arra, hogy a Magyarországon dolgozó egészségügyi szakemberek - nővérek, orvosok, fogorvosok - nyilvántartása végre pontos legyen, és az adataik anonimizálásával pontos képet lehessen kapni arról, hogy milyen szolgáltatónál, milyen rendszerben hány szakdolgozó, hány orvos, hány szakorvos van, hiszen jelenleg erről kevés információ van, és a nyilvántartások pontatlansága miatt nagyon nehéz megmondani, hogy hol, hány nővér van, hány nővér hiányzik, illetve hány szakorvos, hány fogorvos dolgozik.

A bizottsági ülés kapcsán megfogalmazódott kisebbségi vélemény is, amit picit furcsállottunk, hiszen a kisebbségi vélemény előadója dicsérte a törvénytervezet gyógyszerek felhasználását egyszerűsítő rendelkezését, majd utána a bizottsági szavazás kapcsán nemmel szavazott. Elismerte, hogy az előkészítés kapcsán nagyon komoly szakmai munka folyt, egyeztettek a szakmai szervezetekkel, és azt hiszem, példaértékű a jövő vonatkozásában, hogy ezt a gyógyszerrendelési szabályozást hogyan lehetett konszenzussal megvalósítani. Ezután történt az általam említett szavazási arány, és a bizottság általános vitára alkalmasnak ítélte a törvénytervezetet.

Köszönöm szépen. (Taps az MSZP padsoraiban.)

Forrás: parlament.hu