BALOG ZOLTÁN (Fidesz): Elnök Úr! Tisztelt Ház! A Fidesz-Magyar Polgári Szövetségnek alakulásától kezdve szoros kapcsolata van az emberi jogi kérdésekkel, és azt gondolom, hogy ez volt az a politikai csoportosulás, amelyik folyamatosan fölhívta azokra az emberi jogi sérelmekre a figyelmet, amelyek a Kínai Népköztársaság területén Tibet- és más ügyben megtörténtek. Tehát nekünk szívügyünk ez a javaslat, és ezért természetesen támogatjuk.

Én azért szeretnék reagálni már itt, ha lehet, államtitkár asszony felvetéseire. Elfogadható lenne valószínűleg ennek a valóban szerencsétlen körülménynek a kiküszöbölése, hogy amikor valahol nemzeti gyász van, akkor ne feltétlenül negatív üzenetet küldjünk ebbe az irányba. Mégis azt kell mondanom, hogy egyrészt egy véletlen szerencsétlen dolog, hogy így alakult, és természetesen mi is mélyen együtt érzünk az áldozatokkal, és úgy tűnik, hogy még egy ilyen rossz eseményből is kijöhet valami olyan jó, hogy ma sokkal nyitottabban kezelik a nemzetközi segítséget a Kínai Népköztársaságban, mint ahogy ez eddig volt. Tehát ez mindenképpen egy pozitív fejlemény.

De mégis azt kell mondanom, hogy az a baj ezzel az érveléssel, hogy még soha nem volt időszerű ez a javaslat. Azért az előző parlamentben még a tárgyalásig sem jutott el. Tíz éve létezik a magyar parlamentben, egyébként Fodor Gábor vezetésével, egy Tibetet támogató csoport, akik újra és újra megpróbálják beadni a javaslatokat, és általában elbukik azon, most nem akarok önkritikus lenni, hogy az éppen ügyeletes kormánypártok nem támogatják ezt a javaslatot. Tehát azt gondolom, hogy az időszerűség egy olyan érv, hogy mindig lehet találni valamit, ami miatt éppen most nem alkalmas ez az időpont. Valóban nagyon sok minden miatt nem alkalmas az időpont, vannak olyan dolgok, amik miatt meg különösen alkalmas az időpont. Gondoljunk arra, hogy az olimpia miatt különös figyelem irányul Pekingre és arra, ami ott történik, és nem titkolom, hogy azért igyekeztünk benyújtani ezt a határozati javaslatot, mert szeretnénk, ha a tavaszi ülésszakon elfogadásra kerülne, mert ősszel már egészen más helyzet lesz ott.

Azt tudom mondani, hogy nem minden mutat abba az irányba, hogy teljes egység van egyébként az alapkérdésben a parlamenti pártok között, mert azért szomorúan kell megállapítanom, hogy az egyik szocialista EU-s parlamenti képviselő azért nem olyan régen egy televíziós műsorban a Nobel-békedíjas, erőszakmentességet hirdető dalai lámát amerikai ügynöknek nevezte. Tehát azért szerintem még érdemes ezen egy kicsit... (Jelzésre:) Így történt, az MTV2 Membrán című műsorában, utána lehet nézni ennek a dolognak, miközben Tabajdi Csaba képviselő úr pozitívan szólalt föl ebben az ügyben az Európai Parlamentben.

(19.40)

Tehát úgy gondolom, hogy nem új dologgal állunk itt szemben, egyszer végre meg kellene történnie ennek a dolognak. Helyzet van többféle szempontból is, egyrészt az olimpia miatt, másrészt pedig, hogy fölerősödtek ezek a jogsértések. Szerintem, ha bármifajta olyan módosító javaslatot fog kérni tőlünk a Külügyminisztérium, vagy javasolni, ami jobbá teszi ezt az állásfoglalást, és nem érinti azt az egyébként, gondolom, konszenzust élvező törekvést, hogy az emberi jogok tiszteletben tartása nagyon fontos dolog minden országban, és az emberi jogok egyetemesek, és nem ismernek országhatárokat, akkor mi mindenképpen partnerek leszünk.

Ha megenged államtitkár asszony még egy szerény és visszafogott kritikát. Egy héttel ezelőtt tárgyaltuk az emberi jogi bizottságban ezt a javaslatot, és megkértük a főosztályvezető-helyettes urat, aki képviselte a minisztériumot, hogy bocsássa rendelkezésünkre azoknak az országoknak a névsorát és állásfoglalását, valamifajta anyagot arról, hogy Európában mi történt ebben az ügyben. Tudomásunk volt arról, hogy például Lengyelországban a lengyel parlament is elfogadott egy ilyen jellegű határozatot. Egy hét alatt nem sikerült ezt elkészíteni. Tehát ha fontos lett volna, hogy minket tájékoztassanak, hogy esetleg elgondolkozzunk, hogy nem is olyan sok ország, meg nem is olyan határozottak ezek a dolgok, akkor megkaptuk volna ezt az anyagot. Én ma ezt megsürgettem, kaptam egy listát, amelyen szerepel Csehország, Belgium, szerepel az Európai Bizottság, szerepel Hollandia, Ausztria, Portugália, és az a megjegyzés, hogy a litván parlamentben is létezik egy Tibet Support Group, tehát egy Tibetet támogató csoport, bár ott határozatot nem hoztak. Vagyis akkor azért így is működhettünk volna együtt, és ha lett volna bármifajta felkérés egyébként ötpárti egyeztetésre, szívesen álltunk volna elébe.

Egyébként a határozati javaslatot egy MSZP-s képviselő fogalmazta, aki aztán az aláírását már nem adta ehhez a határozathoz. Ilyen értelemben voltak tehát olyan pillanatok, körülbelül egy hónappal ezelőtt, amikor úgy tűnt, hogy konszenzus van, elsősorban Tabajdi képviselő úr pozitív nyilatkozata miatt.

Sajnáljuk ezt a szerencsétlen körülményt, és ezzel együtt nyitottak vagyunk arra, hogy ha a Külügyminisztérium egy olyan konstruktív javaslatot tesz, amivel nemcsak a javaslat tehető jobbá, hanem maga a helyzet is, akkor ígérem, hogy a Fidesz-Magyar Polgári Szövetség részéről azt meg fogjuk fontolni, mert nem zűrzavart akartunk kelteni, nem akarjuk elrontani a jó kínai-magyar kapcsolatokat. De ugyanakkor azt gondolom - és bocsássák meg nekem ezt a szubjektivitást, amennyiben ez szubjektivitásnak tekinthető -, hogy ma Magyarországon fontos, hogy kifejezzük azt, hogy nemcsak a határokon belül, hanem a határokon kívül is érzékenyek vagyunk az emberi jogokra. Egy olyan tanulási folyamatban van ez az ország, politikusai, rendőrsége, ellenzéke, kormánya, kormánypártja és maguk az állampolgárok is, hogy tanuljuk az emberi jogok nyelvét, tanuljuk az emberi jogok jelentőségét, és fontos, hogy kifejezzük azt, hogy Kínához képest bármilyen kis ország vagyunk, számunkra mégiscsak fontosak az emberi jogok, és ezeket nem írhatják felül, legfeljebb csak valamilyen módon színezhetik azok az egyébkénti érdekek, amelyek az országunknak fontos érdekei.

Köszönöm a figyelmet.

Forrás: parlament.hu