JUHÁSZ GÁBOR igazságügyi és rendészeti minisztériumi államtitkár: Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Kedves Képviselő Urak! Köszönöm szépen a hozzászólásokat. Ezekből a hozzászólásokból számomra elég világosan kiderül, hogy ez egy olyan javaslatcsomag, amely úgy, ahogy Draskovics Tibor miniszter úr expozéjában el is hangzott, egy nagy horderejű, minden bizonnyal az ebben a szektorban működők számára érdemi javulást hozó javaslat.

Hogy ez mennyire így van, kérem, engedjék meg nekem, hogy közismerten nem kormánypárti, fideszes képviselő úrtól idézzek, Vitányi István úrtól, aki azért úgy általában nem dicséri a kormányt. Ő maga úgy nyilatkozott: "látszik, hogy a kormány ténylegesen is végzi a dolgát, ami a beterjesztett törvényjavaslat alapgondolatát, koncepcióját illeti, nevezetesen: az eljárások gyorsítása, jogérvényesítés hatékonyabbá tétele, az igazságszolgáltatás időszerűsége, jogviták elintézésének időtartama, és hogy mindezek a jogkeresők számára érzékelhető módon javuljanak, egyetértünk." Azt gondolom, hogy ettől érdemben sokkal nagyobb dicséretet parlamenti vitában a legnagyobb ellenzéki párt képviselőjétől kapni nem lehet.

De mások, akik hozzászóltak a vita egy előző szakaszában, mondjuk, Hankó Faragó Miklós úr - ő egy korrektebb megközelítésben, miután részletezte azt, hogy aki figyelemmel kíséri az Igazságügyi és Rendészeti Minisztérium honlapját, azért láthatja, hogy ez nem egy ilyen légből kapott, hirtelen jött ötlet, hiszen hosszú ideje formálódott már ez a javaslatcsomag -, ő maga úgy nyilatkozott a vitában, hogy nem egy hirtelen összeállított munkáról van tehát szó, hanem sok-sok szakmai vitát megjárt, átgondolt, véleménye szerint jól kimunkált polgári perrendtartási novelláról beszélt a képviselő úr.

Ez azért azt jelenti, hogy jó, hiszen nem csak arról van szó, hogy a kormánypárti képviselők, így Balogh László képviselő úr, illetve Simon Gábor képviselő úr korrekt és pontos hozzászólásukban elmondták, hogy minden olyan érvvel egyetértenek, és tulajdonképpen minden elemével egyetértenek maguk a pártok is a parlamentben, aztán persze egyéni habitusától és párthovatartozásától függően némi kiegészítéssel értenek vele egyet. De egyértelműen kiderült, hogy minden elképzelés nemcsak a beterjesztő kormány, a kormányt támogató szocialisták, hanem a szabad demokraták, bizonyos értelemben a fideszesek támogatását is bírja.

Külön hagytam a végére az itt jelen lévő Pettkó András képviselő úr hozzászólását, hiszen úgy gondolom, hogy miközben konstruktív módon azért a fejünkre olvasott néhány olyan dolgot, ami az MDF és szerinte még jó lenne, ha benne lenne a javaslatban, ezek közül, úgy gondolom, hogy jó néhány olyan van, ami megfontolásra érdemes, és meg is fogjuk fontolni, amennyiben ez módosító indítvány formájában a Ház elé kerül, és szavazni fogunk róla. De mégis ő maga is úgy gondolta, hogy ez egy alapvetően jó irányú, elfogadásra és támogatásra ajánlott javaslat.

Így azt tudom mondani a vita összefoglalójaként, hogy valamennyi hozzászóló a vita kapcsán a törvényjavaslat célját méltatta, az előterjesztés kidolgozottságát dicsérte. Ez javára válik az Igazságügyi és Rendészeti Minisztérium azon szakértő kollégáinak, akik érdemben ezeket a javaslatokat, a javaslatcsomagot készítették. Természetesen itt a parlamentben, ha csak szűkebb körben is, de egyfajta elismerés ez a kormánynak, hogy ahogy a fideszes képviselő úr mondta, a kormány teszi a dolgát. Úgy gondolom, hogy ha egy parlamenti vitában egy előterjesztésre szakmai értelemben jót, előremutató véleményt kapunk, kritikai értelemben inkább hozzátesznek, mint elvesznek belőle, akkor azt lehet mondani, hogy valóban az egy jó előterjesztés, jó parlamenti vita volt.

Köszönöm szépen az Igazságügyi és Rendészeti Minisztérium nevében valamennyi képviselőtársamnak a vitához hozzászólást, a szereplést.

Köszönöm szépen a figyelmet. (Szórványos taps.)

Forrás: parlament.hu