DR. ÁNGYÁN JÓZSEF (Fidesz): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Államtitkár Úr! Az elmúlt időszakban többször kifogásoltunk olyan elképzeléseket, amelyek az FVM-hez tartozó oktatási és kutatási helyek leépítését célozták. Most ismét egy olyan terv látott napvilágot, amely minden ésszerűséget nélkülöz, és előreláthatóan hatalmas kárt okoz. Mondhatnánk reformnak is, hiszen a Gyurcsány-kormány reformjai általában azonosak a károkozással.

Az FVM szakképzési intézményeinek átszervezéséről van szó. A szakiskolákból a minisztérium három területi integrált szakképző központot, úgynevezett tiszket kíván szervezni oly módon, hogy a részt vevő tagintézmények teljes mértékben elveszítik önállóságukat, megszűnik az alapító okiratuk, OM-azonosítójuk, nevük, gazdasági önállóságuk és így vagyon feletti rendelkezési joguk is. Az egyetlen OM-azonosítóval rendelkező központi iskola telephelyeivé silányulnak.

A Dunántúl iskoláit ily módon összefogó, szekszárdi székhelyű tiszk magába olvasztaná a soproni, a vépi, a kaposvári, a sellyei, a szentlőrinci, a villányi és a lengyeli iskolákat. Közép-Magyarországon a piliscsabai és a váci intézményeket vonnák össze két budapesti iskolával. Kelet-Magyarországon Szentes, Gyomaendrőd, Kétegyháza, Pétervására, Gyöngyös, Mátrafüred és Jánoshalma alkotna egy iskolát. Könnyen belátható, hogy ezzel olyan megaszervezetek jönnének létre, amelyeknek tagjai a központi iskola kivételével hátrányos és elfogadhatatlan helyzetbe kerülnének, ami egy költségvetési megszorítás hatására - ugye, nem elképzelhetetlen helyzet ez - akár megszűnésükhöz és ingatlanaik kiárusításához vezethetne.

(14.40)

Vagy talán éppen ez a háttérmotívum? Merthogy ezek a mamutintézmények már csak a távolságok miatt is irányíthatatlanok lennének, és az összevonás nemhogy megtakarítást nem hozna, hanem egészen biztosan többletköltséget okozna. Így ráadásul nem valósulhat meg az a cél sem, hogy a hasonló képzési irányú szakközépiskolák közös gyakorlati képzőhelyeket hozzanak létre, amelyeket tanulóik közösen használhatnának. Ezt az említett óriási távolságokon túl az iskolák eltérő profilja is lehetetlenné teszi. Nyilvánvaló, hogy például egy állattenyésztési és egy dísznövény-kertészeti képzési hely tangazdaságai nem lehetnek azonosak. Az átszervezés megkezdésekor az iskolákat egy laza, önállóságukat megtartó szövetség létrehozásáról tájékoztatták, ám a végleges elképzelés a leírt helyzetet vetíti előre, amit az iskolák, de azok befogadó települései és térségei sem fogadhatnak el.

Tisztelt Államtitkár Úr! Milyen logika szülte ezt a megalomán elgondolást, és ettől milyen megtakarítást vagy egyéb hasznot remélnek? Igaz-e az az információ, hogy az összeolvasztásnak ez az értelmetlen módja az ön miniszterének eredeti elképzeléseivel is ellentétes? (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) Ha így van, akkor miért nem intézkednek e semmilyen közhaszonnal nem járó, ám az agráriumnak és a vidéknek komoly károkat okozó elgondolás visszavonásáról?

Várjuk válaszát. (Taps a Fidesz soraiban.)

Forrás: parlament.hu