DR. NAVRACSICS TIBOR (Fidesz): Köszönöm szépen, elnök asszony. Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Miniszterelnök Úr! (Mozgás és zaj.) Megvárom, amíg a fáradtabb szocialista képviselők elhagyják az üléstermet. (Derültség az MSZP soraiban.) Önök is kimehetnek nyugodtan, ha nem akarnak figyelni.

Lendületben az ország. Száz lépés programja. Útközben. Ötéves adócsökkentési program. Erős köztársaság, sikeres Magyarország. A kormányfő kilenc pontja. Új egyensúly. Őszödi elvek. Új Magyarország. Szabadság és szolidaritás. A kormányprogram kiegészítése. Új Magyarország fejlesztési terv. Konvergenciaprogram. Szembenézés. Zászlóshajóprogramok. A kormányfő 48 pontja. Hétpontos köztisztasági csomag. Az új polgárosodás programja. Új tulajdonosi program. Új iskola, új tudás. És most már, miután valószínűleg megcsappant az érdeklődés egy kétségtelenül alkotó ereje teljében lévő, ám jobbára a kormányfői tevékenységét mégis inkább csak az írásos munkára korlátozó miniszterelnök tevékenységének eredménye iránt, fizetett politikai hirdetésként a "Megegyezés" című melléklet a Népszabadság című független politikai napilapban.

Hölgyeim és Uraim! Itt van ez a dokumentum, és itt van hat év a szocialista kormány háta mögött. Azt mondja meg nekem, miniszterelnök úr, ha ennyire világosan látja a célkitűzéseket, akkor miért nem 2004-ben valósította meg azokat. Akkor hogy lehet az, hogy 2006-ban kis híján világrekorderek voltunk költségvetési hiányban; tudják, csak Libanon hagyott le minket, mert őket megtámadta Izrael.

(13.50)

Az hogyan lehet, hogy még 2007-ben is az Európai Unió legrosszabb költségvetésihiány-mutatóit mutathattuk fel, és hogyan lehet, hogy most 2008-ban is sokkal rosszabbak a költségvetésihiány-adataink, mint akár a lengyel, akár a cseh? A szlovákot most azért nem említem, mert miniszterelnök úr erre mindig ideges szokott lenni, és nem szeretném most felidegesíteni ezen felszólalásnál. (Zaj, közbeszólások az MSZP soraiban.)

Vagyis mi történt az elmúlt hat évben, miniszterelnök úr? Mivel töltött ebből négy évet, amikor ön volt miniszterelnök, hogy ezek a célok nem valósultak meg? Ezeket a beszédpaneleket, amelyeket itt most elmondott, 3-4 éves beszédpanelekből varázsolták elő a munkatársai, jobb lenne, ha szorgalmasabb munkára szorítaná rá őket, találjanak ki újabb fordulatokat, ismerjük, ismeri az egész ország, egyetlen probléma van: semmi nem valósult meg ebből az elmúlt hat évben.

Azt mondta, hogy a foglalkoztatottság bővítése most a legfőbb célja a kormánynak - dicséretes, dicséretes dolog. Hozzá kell tenni, hogy az elmúlt évben 55 ezer fővel csökkent a foglalkoztatottak száma, egy megyeszékhelynyi foglalkoztatottal van kevesebb most. Ön azt mondja, hogy adócsökkentésre van szükség. Bár nekem túl hosszú pályafutásom eddig országgyűlési képviselőként nem volt (Gőgös Zoltán: Nem is lesz!), de én is emlékszem rá, amikor ön vudu-gazdaságpolitikát emlegetett adócsökkentés kapcsán, illetve förtelmes butaságot említett adócsökkentés kapcsán. Mi történt? Most hirtelen megvilágosodott?

És ha már a megegyezésről beszélünk, miniszterelnök úr, miközben ecsetelte itt, hogy az adócsökkentést hogyan lehet végrehajtani, egy-két apró részlet kimaradt, és arra biztatott minket, hogy kérdezzünk, ha lehet. Akkor, ha megengedné, én kérdeznék.

Igaz-e az a hír, hogy az üdülési csekk 11 százalékos egészségügyi hozzájárulással lesz megfejelve? Igaz-e az a hír, hogy az étkezési jegy 11 százalékos egészségügyi hozzájárulással lesz megfejelve? Igaz-e az a hír, hogy a helyi utazási bérlet, a képzési költségek munkáltató általi átvállalása, a lakáscélú támogatás, a munkáltató hozzájárulása az önkéntes kölcsönös nyugdíj- és egészségpénztári tagdíjhoz 11 százalékos egészségügyi hozzájárulással lesz megfejelve? Igaz-e az a hír, hogy a vállalkozásoknál nő a társasági adó? Milyen adócsökkentésről tetszik beszélni?

Azt tetszett mondani, hogy kérdezzünk. Kérdezem, remélem, majd válaszol rá. Elfogadtatott ön már az Országgyűléssel egy ötéves adócsökkentési programot. Ezt ismerjük, abból adónövelés lett. Most ismét beharangoz egy úgynevezett adócsökkentési programot, már a publikáció napján délben rendkívüli sajtótájékoztatón jelenti be a jövedéki adó emelését, illetve egyes adóemeléseket, amelyeket ezzel finanszírozni akar. Honnan gondolja, hogy önnek bármi hitele is van még itt, a parlamentben, hogy vitatkozzunk erről? De tudja mit? Legyen, vitatkozzunk róla ma!

Rendkívüli házbizottsági ülésen a Fidesz képviselője benyújtotta a "Megegyezés" című politikai hirdetéssel kapcsolatos határozati javaslatot, és kértük, hogy ahogyan a parlament feloszlatására vonatkozó határozati javaslatot, ugyanúgy ezt is Házszabálytól eltéréssel, még a mai nap vitathassuk meg és szavazhassunk róla. És képzelje el, miniszterelnök úr, hogy az ön pártja nem hajlandó hozzájárulni. Mi a baj? Fél tőle? Fél attól, hogy itt, az Országgyűlésben ma megvitathassuk a "Megegyezés" című fizetett politikai hirdetést? Fél attól, hogy esetleg le fogja szavazni ma a Magyar Országgyűlés?

Miniszterelnök úr! Biztosban úriember nem fogad. Miért nem állt a vita elé? Miért nem vállalta azt, hogy itt ma délután, ha már egyszer a parlament feloszlatásáról úgyis vitatkozunk, akkor vitatkozzunk erről a "Megegyezés" című szösszenetről is? Miért nem vállalta azt, hogy szavazzon az Országgyűlés arról, hogy a "Megegyezés" című - hogy is mondta? - több mint cselekvési terv, Magyarországnak kívánok jövőt szabni vagy irányt mutatni, szóval, erről a dokumentumról vitatkozhassunk és szavazhassunk? (Zaj, közbeszólások az MSZP soraiban.)

Göndör úr, aki ön mögött ül, valamiért ezt csípőből elutasította. (Göndör István: Azért, mert felelőtlennek tartom!) Miért félnek ettől? Miért félnek attól, hogy a választópolgárok szemébe nézzenek? Miért félnek attól, hogy elszámoljanak az elmúlt hat évvel, és miért félnek attól, ön személy szerint miért fél attól, hogy a saját elképzeléseit itt, a parlamentben vitára bocsássa? Elvileg nincs mitől félnie. Ön azt mondja, hogy ez egy kiváló program. Ez a legjobb, tudás, adócsökkentés, foglalkoztatottság növelése, hat éve halljuk, és ez alatt a hat év alatt Magyarország - tudja - éllovasból sereghajtóvá vált.

Az a helyzet, hogy ma Magyarországon kormányzati politikai válság van. Ennek az évnek ebben a kilenc hónapjában nem történt még semmi érdemleges. Önök dokumentumokat gyártanak (Zaj, közbeszólások az MSZP soraiban.), elhiszem, hogy idegesek, én is ideges lennék, ha olyan kormányom lenne, ami nem csinál semmit (Zaj, felzúdulás az MSZP soraiban. - Az elnök csenget.), és azt is elhiszem, hogy nevetségesnek tartják még a felvetést is, hogy az Országgyűlésben egy ilyen dokumentumot meg lehetne vitatni. (Szűcs Erika: A Fideszét is megvitatnánk szívesen!) Sajnos, megvolt rá a lehetőség, támogathatták volna ma a rendkívüli házbizottsági ülésen; nem tették meg.

Menekülnek, menekülnek a parlamenti vita elől, menekülnek attól (Zaj, közbeszólások az MSZP soraiban.), hogy a saját terveiket elmondják nyilvánosan. Menekülnek attól, hogy a parlamentben szavazzanak az önök által gyártott dokumentumról. Úriember biztosban nem fogad, miniszterelnök úr.

Köszönöm szépen a figyelmet. (Dr. Semjén Zsolt tapsol. - Zaj, közbeszólások az MSZP soraiban: Gyertek vissza!)

Forrás: parlament.hu