DR. VERES JÁNOS pénzügyminiszter: Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Frakcióvezető-helyettes Úr! Kezdhetném azzal, hogy Házszabály szerint ön ezt a hozzászólást nem mondhatta volna el a Házban, tekintettel arra, hogy benyújtott javaslat esetében napirend előtti hozzászólásra nincs lehetőség. (Közbeszólások a Fidesz padsoraiból: Még nincs napirend!) Azt tudom erre válaszolni természetesen, hogy önök szerint nincs napirenden, ámbár a bizottságok tárgyalni fogják ezt a javaslatot, de nem ez a lényeg. Ez formai kérdés mindössze, a tartalmi kérdésről érdemes beszélni.

Én azt gondoltam, hogy egy közgazdász végzettségű parlamenti képviselő ad legalább arra, hogy hozzászólásában azt a hibát nem követi el, amit a képviselő úr most elkövetett. Nevezetesen arról beszélt, hogy az adóemelések száma több, mint az adócsökkentéseké. Ez a felületes vélekedés. Ez a felületes vizsgálata egy javaslatnak. Ez az, amikor valaki nem a lényeget nézi, hanem azt, hogyan lehet a média számára, a kommunikációban egy nagyot, valami jól hangzót mondani, valami olyat mondani, amire felkapják a fejüket. Az, hogy a tartalom mögötte mi, az nem is érdekes.

Ugyanis azt tudom erre mondani önnek, hogy nagyjából egyetértés alakult ki Magyarországon a szakmai közvéleményben a tekintetben, hogy ha meghatározunk egy olyan összeget, amely felhasználható Magyarországon az egyensúlyi cél veszélyeztetése nélkül adómérséklésre, adócsökkentésre, akkor ezt az összeget lehetőleg koncentráltan kell felhasználni, és nem szétszórva, sok részcél teljesítésére, hanem mindössze néhány, lehetőleg minél kevesebb célra koncentrálva kerüljön felhasználásra.

(13.30)

Amikor ön arról beszél, hogy kevés darabszámú intézkedés van, amely csökkentené az adóterheket, akkor ez a szakmai megfontolás van mögötte, nevezetesen az a szakmai megfontolás, hogy miután egyetértés alakult ki Magyarországon abban, hogy alapvetően az élőmunka-terhelés csökkentésére érdemes koncentrálnia a kormánynak a vállalkozásokat érintő különadó megszüntetése után, akkor lám ez a kormány a beterjesztett javaslatban ezt a két célt kívánja három javaslattal megvalósítani.

A benyújtott javaslatban tehát megszűnik a vállalkozásokat terhelő különadó, és ezt követően a maradék forráslehetőséget két célra kívánjuk felhasználni: egyrészt érdemben csökkenteni a járulék mértékét, amit a munkáltatóknak fizetniük kell az alkalmazottak alkalmazása után, másrészt a személyi jövedelemadóban egy olyan változást javasolunk, amely 1,7 millió forintról 2 millió forintra emeli az úgynevezett sávhatárt, azaz 18 százalékos jövedelemadót kell fizetni a 2 millió forintig terjedő adóalapjuk után az embereknek. Mind a kettő azt szolgálja, hogy Magyarországon a foglalkoztatáshoz kötődő teher csökkenjen, mind a két intézkedés azt szolgálja, hogy azon vállalkozások, amelyek legálisan, az embereiket megfizetve számolják el kiadásaikat és számolnak el a bevételeikkel, a terhe csökkenjen, és mindegyik azt szolgálja, hogy jobb lehetősége legyen a legálisan munkát végző emberek megfizetésének, azaz több jövedelemhez juthassanak azok, akik szabályos körülmények között keresik a jövedelmüket, és továbbra se legyen olyan lehetőség, amelyet az adórendszer más szabályainak a tiltásával próbálunk erősíteni a következő időszakban, nevezetesen, hogy félfekete- vagy feketejövedelmekből származó kifizetésekre kerüljön sor.

Úgy gondolom, a képviselő úr által elmondott megközelítés azt tükrözi és azt jelenti, hogy nem a lényegre koncentrálnak, hanem arra, hogy lehessen valami rosszat és kellemetlent mondani.

Az pedig érdemi vita, hogy vajon lehet-e Magyarországon ebben a helyzetben adócsökkentésre úgy összegeket fordítani, hogy annak ne legyen biztosított a kiadási feltétele, ne legyen biztosított a kiadáscsökkentési feltétele, hogy ne legyen biztosított az a háttere, hogy honnan fog az egyensúlyi helyzet továbbjavulása megtörténni a következő évi költségvetésben. Én pénzügyminiszterként, a kormány tagjaként és parlamenti képviselőként is nagyon határozottan azt mondom, hogy csak olyan felelős adómérséklésre van lehetőség Magyarországon, amely nem teszi kétségessé, nem teszi bizonytalanná a 2009-re kitűzött 3,2 százalékos hiánycél teljesítését.

A kormány által pénteken a parlament elé terjesztett adójavaslatok ezt biztosítják, ezért azt kérem, hogy a felelős döntést hozó parlamenti képviselők ennek megfelelően fogadják el ezt a javaslatsort. Fogadják el már csak azért is, mert a múlt héten sikerült alapvető egyetértésre jutnunk a szociális partnerekkel a benyújtott javaslatok tartalmát illetően. Ezért azt gondolom, hogy itt nemcsak a kormány javaslatáról, hanem sokkal szélesebb kör - vállalkozói és munkavállalói kör - egyetértését is bíró javaslatról van szó.

Köszönöm a figyelmüket. (Taps az MSZP soraiban.)

Forrás: parlament.hu