PETTKÓ ANDRÁS (MDF): Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Államtitkár Úr! Ön szerint eltitkolt jövedelemnek számít-e az az 1 millió forint, amit pénteken kiveszek a bankszámláról, mert a hét végére konyhabútor vásárlását tervezem, de hétfőn visszateszem a pénzt, mert a vásárlás meghiúsult, és mivel nehéz a megfelelő bútordarab kiválasztása, ezt a pénzkivét-betét játékot megismétlem néhányszor? Eltitkolt jövedelemnek számít-e az az összeg, melyhez - bár boldog házasságban élek, de a példa okán tegyük fel - válásom vagyonmegosztása során jutok, és nem egyszerre helyezem el a bankszámlámon? Esetleg ha a betétkönyvem szüntetem meg, és a felszabadult összeget elhelyezem a bankszámlámon?

Az esetekben két közös momentum van: a bankszámlán történt pénzmozgás, és hogy ez az APEH szerint oly szinten gyanús, hogy aki így jár el, azt a vagyonosodási vizsgálat során elmarasztalhatják.

A számlára annak tulajdonosa által befizetett pénz önmagában nem jövedelem, a készpénz és a bankszámla közötti mozgás pusztán átvezetés, ami önmagában nem bevallásköteles, állítják az adószakértők. Az APEH revizorai viszont kényük-kedvük szerint hol bevételként, hol kiadásként kezelik az adózók saját számlára történő banki befizetéseit. Sőt havi vagy akár napi mérleget készítenek, mondhatni, az adózó pénztárcájában turkálva, holott ha a megszerzett jövedelmükről és a megfizetett adókról évente kell bevallást készíteni, akkor az ellenőrzés során sem lehetne ennél nagyobb gyakorisággal elszámoltatni az adózókat. Ez az eljárás már nem is jövedelem-, hanem likviditási vizsgálat.

Tisztelt Államtitkár Úr! A vagyonosodási vizsgálatok létjogosultságát nem, de az eljárását az érintetteken kívül - amit az utóbbi időben megszaporodott perek száma is jól mutat - az adószakemberek és jogászok is vitatják. Az APEH milyen öncélú jogértelmezés alapján dolgozik ön szerint? A vagyonosodási vizsgálatok során a revizorok célja a jogszerű átvilágítás, vagy a mindenáron való büntetés?

Várom megtisztelő válaszát. (Taps az MDF soraiban.)

Forrás: parlament.hu