KATONA KÁLMÁN (MDF): Tisztelt Ház! Tisztelt Miniszter Úr! Örülök, hogy most önhöz került ez a kérdés, mert a legutóbb megismerhettem a földművelésügyi tárca álláspontját, most meg fogom ismerni az önét.

A vízhiányból eredő kár is vízkárnak számít, ezt tudja az, aki a szakmában dolgozik. A vízzel kapcsolatos problémáink 90 százaléka vízhiányból ered, annak ellenére, hogy többnyire az árvizeket szoktuk ismerni. Sokkal nagyobb feladat ez. Még az általam nagyra becsült Gráf József miniszter úr is a már elszenvedett károk enyhítéséről beszél Nemzeti aszálybéke című írásában, pedig azt gondolom, hogy a megközelítést a megelőzés oldaláról kellene elvégeznünk, és a kormánynak így kellene ehhez a kérdéshez közelítenie.

Ezért képviseli a Magyar Demokrata Fórum következetesen, hogy a kár valódi enyhítése a megelőzés, hogy előbbre való a termelésbiztonság feltételeinek biztosítása, mint a kárpótlás az elmaradt termésért.

Minden prognózis arra figyelmeztet, hogy a globális felmelegedés következtében aszályos évekre kell készülnünk. Vajon készül-e a kormány is? Ugyanis számos rendelet akadályozza a kárenyhítést. Ilyen például, hogy ha valaki gyors kárelhárítás céljából szeretne öntözni, ugyanazt az eljárást kell végigjárni az engedélyezés útján, mint normál esetben, ami két-három hetet igénybe vesz, ezt pedig aszály esetén a termés gyakran nem bírja ki.

A másik az öntözés kérdése. Mostohagyerekként kezeljük az öntözést. Nem kell ugyan vízkészletjárulékot fizetnünk, ugyanakkor kiszámolta-e valaki, hogy a kármentesítés érdekében mikor jön el a pillanat a közbelépésre, milyen érdekeknek kell ezt alárendelni.

Az aszály sok helyütt érintheti a lakosság ivóvízellátását is. Erre nem szoktunk gondolni, mert általában öntözésre, mezőgazdaságra gondolunk, pedig erre a helyzetre az önkormányzatoknak kell válaszolniuk, vízkorlátozási tervet kell készíteniük. De azt hiszem, hogy nem jól van az, amikor egy-egy önkormányzatra bízzuk a feladatot, hiszen térségekben, régiókban kellene gondolkodjunk. Ezt is helyre kéne tenni egy stratégia segítségével.

Vajon ki kapjon ebben főszerepet? A megyei védelmi bizottság vagy a vizet kezelő vízügyi igazgatóságok? Három minisztériumra tartozik: környezetvédelmi, önkormányzati és területfejlesztési tárca. Ezért tettem fel eredetileg a miniszterelnök úrnak a kérdést.

(15.10)

Az a kérdésem: miért nincs a kormánynak még mindig aszálystratégiája, mi akadályozza önt abban, hogy elrendelje a nemzeti aszálystratégia elkészítését a három érdekelt tárca vezetésével?

Várom miniszter úr válaszát. (Taps az MDF soraiban.)

Forrás: parlament.hu