PETTKÓ ANDRÁS (MDF): Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Államtitkár Úr! Tényleg családias környezetben zajlik a vitája a Ház falai között ennek a fontos törvénynek, amit néhány hónappal ezelőtt fogadtunk el - a módosításáról van szó.

Ha visszaemlékezünk arra, hogy is indult ennek a törvénynek a beterjesztése: Gyurcsány Ferenc miniszterelnök úr kipattant az ágyából, aztán hirtelen tartott egy sajtótájékoztatót, ahol ezt mondta: "Teremtsünk átlátható, ellenőrizhető és fair viszonyokat, ennek érdekében tett javaslatainkat hét pontban foglalom össze. A szükséges jogszabály-tervezeteket két héten belül elkészítjük" - jelentette be Gyurcsány Ferenc miniszterelnök budapesti sajtótájékoztatóján. Így szól az a sajtóhír, amit jó néhány hónappal ezelőtt mind a rádió, mind televízió nézői, a médiát olvasók tapasztalhattak.

Aztán Gyurcsány Ferenc összevissza beszélt különböző dolgokról, aztán a végén felsorolta ezt a hét pontot, amelynek az egyik pontja volt a közpénzek átláthatósága című törvénymódosítás.

(23.20)

Nos hát, tisztelt képviselőtársaim, mi is történt itt, a tisztelt Ház falai között? Az történt, hogy a kormánypárti képviselőtársaim sorban nyújtották be azokat a módosítási javaslatokat, amelyek Gyurcsány Ferenc eredeti javaslatát teljes mértékben lepuhították. Mire gondolok itt, tisztelt képviselőtársaim? Gondolok arra, hogy az eredeti javaslat szerint Magyarországon közpénzből olyan egyesület és alapítvány nem részesülhetne támogatásban, amelynek vezetőségi tagja, elnöke, alelnöke vagy bármilyen tisztséget betöltő személye országgyűlési képviselő vagy önkormányzati képviselő. Így szólt az eredeti javaslat. Mi történt? Jöttek a kormánypárti módosítási javaslatok, aztán egyre jobban és jobban lepuhították ezt a jó, az MDF számára is hasznos törvényjavaslatot.

Mi nem támogattuk a lepuhítást, benyújtottunk jó néhány szigorítási javaslatot is, és azt kell mondanom, tisztelt képviselőtársaim, hogy az akkori kormánytöbbség, MSZP-SZDSZ, megszavazta ezt a törvényjavaslatot. Nos, tisztelt képviselőtársaim, ha valaki felmegy arra a honlapra, amit azért rendszeresítettek, hogy Magyarországon először minden közpénzt, amit civil egyesületek és alapítványok kapnak, nyomon lehessen követni, keresőrendszerrel kellett ellátni a honlapot a törvény szerint, ez az én módosítási javaslatom volt, amit elfogadtak - a keresőrendszer a mai napig nem működik! Nem lehet keresni ezen a honlapon. Erről kéne beszélni, nem arról, hogy módosítsuk ezt a törvényt! Arról kéne beszélni, hogy a felelős kormány, a felelős nemzeti kormány, miniszterelnökével az élen az általa kitalált törvényt nem tartja be. Egy olyan honlapot hoztunk létre, amire az elmúlt hónapokban alig van fölvíve információ, amely honlap egész egyszerűen nem a törvénynek megfelelően működik.

Én értem az MSZP-s képviselők által beadott módosítási javaslatot, sőt azt tudom mondani, hogy igen, el kellene gondolkodni azon, amit benyújtottak képviselőtársaim, Mester László, Hajdu László, Lamperth Mónika, Ipkovich György és Warvasovszky Tihamér képviselőtársam. De azért nem tudunk elgondolkodni rajta, mert az önök miniszterelnöke még ennél keményebb törvényt akart, mint amit elfogadott a tisztelt Ház, és ez sem működik.

Tisztelt Képviselőtársaim! Azt gondolom, hogy valójában a kis egyesületek és alapítványok, amelyek helyi szinten 20-30-50 ezer forintra pályáznak, ahogy polgármester úr is mondta, az ő településén, polgármester úr pontosan ismeri azokat az egyesületeket, amelyek pályáznak, pontosan tudja, hogy a területén működő 5-6 drogprevenciós egyesület közül melyik az, amelyik jól működik, melyik, amelyik csak működget, és melyik, amelyik alig működik. Pontosan tudja a zöldszervezeteknél, a sportszervezeteknél és mindenkinél. Csakhogy ez az egész nem ezért lett kitalálva. Az egész elméletileg azért lett kitalálva, hogy meg tudjuk nézni országos szinten, hogy a közpénzeket, amikor felveszik a civil egyesületek és alapítványok, ez mire folyik el.

Tehát értem a benyújtott javaslatot. Mindenesetre jelen pillanatban az MDF képviselőcsoportja tartózkodni fog a módosítás elfogadásakor. Azért fogunk tartózkodni, mert azt gondoljuk, hogy igen, szükség van a módosításra, de arra is szükség volna, hogy ha Magyarországon alkotunk egy törvényt, akkor azt tartsuk be. Az elmúlt hónapokban ez a törvény nem került betartásra.

Még egy dolgot szeretnék mondani és kérni a polgármester úr és a beterjesztők támogatását. Azt kérem, azt javaslom ügyrendi javaslatként, nem vagyok jogász, hogy külön gombot kell-e nyomni, vagy most is megtehetem ezt az ügyrendi javaslatot...

Forrás: parlament.hu