DR. NAVRACSICS TIBOR (Fidesz): Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Képviselőtársaim! Ahogy látom, a szocialista frakción és a kormányon kezd elhatalmasodni a nosztalgia. (Derültség a Fidesz padsoraiban.) Értjük mi azt, hogy a miniszterelnök és a szocialista frakció nem akar választásokat, értjük mi azt is, hogy a miniszterelnök nem akar vitát a pártok között, és azt is értjük, hogy a szocialisták frakcióvezetője az én válaszomat szeretné elmondani. Önök megszokták, hogy jobban tudják, hogy mások mit gondolnak, és mások nevében is beszélnek. (Derültség és taps a Fidesz padsoraiban.)

Az az igazság, hogy húsz év eltelt, kedves képviselőtársaim. Húsz év eltelt, polgári demokráciában élünk, van ennek minden nyűge s nyila. Bár én megértem, ha Lendvai Ildikó frakcióvezető asszony a legnagyobb megbecsülésem mellett is a Fidesz frakcióvezetője szeretne lenni, valóban nagyon jó frakcióm van. Én is büszke vagyok rá, hogy engem választottak meg frakcióvezetőnek. (Derültség a Fidesz padsoraiban.) Nem könnyen adnám át ezt a frakciót önnek (Derültség a Fidesz padsoraiban.), csak tudja, azért óvatosságra intem, mert egy kicsit nehéz fiúk ők, nem biztos, hogy önt befogadnák. Engem, hála a jó égnek, befogadtak (Derültség a Fidesz soraiban.), és én erre büszke vagyok. Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz padsoraiban. - Közbeszólások és zaj az MSZP padsoraiban: Ez a válság! - Ennél már nincs lejjebb!)

Nos, miniszterelnök úr, tudom, hogy a szocialista frakciónak is fájna, hogyha öntől meg kellene válni, de nem áll fönn ez a veszély. Miniszterelnök úr, egy kicsit sajnálom azt, hogy meghívott vendégeinket ön továbbra is biodíszletnek használja. Rengeteg fontos ember van itt, azt is megkockáztatom, hogy rengeteg, nálam sokkal fontosabb ember van itt, aki idestova - 9 órakor kezdtünk - egy és negyed órája abban a reményben ült be ide, az ülésterembe, hogy meg fogja tudni, hogy a kormány mit szándékozik tenni ezzel a válsággal. Meg fogja tudni a kormány értelmezését, hogy mi vezetett a válsághoz, elemzését, hogy miből áll a válság, és a prognózisát, hogy hogyan fog kijutni ebből a válságból. Ebből nem történt semmi. Szerintem ez egy elszalasztott lehetőség volt. Sajnálom köztársasági elnök úrtól, az itt lévő külképviseletek képviselőitől, a gazdasági élet szereplőitől, hogy úgy tűnik, fölöslegesen ültek itt, hiszen hasznos információval nem nagyon gyarapodtak. (Közbeszólások az MSZP padsoraiban.)

Hanem Lendvai Ildikó frakcióvezető asszony felhatalmazásával élve, ha megengedik, elmondanám én is néhány gondolatomat, mert mind a miniszterelnök úr által elmondott tájékoztató némi kiegészítésre szorul, mind pedig az a füzetecske, amit kiosztottak, aminek szerzője sincsen, ezért csak gyanítom, hogy a kormánytól származhat; talán a Pénzügyminisztériumtól (Derültség a Fidesz soraiban.), bár lehet, hogy a miniszterelnök úrtól, mert ő is szokott ilyeneket írni. Szóval, nem tudom, ki írta, de a lényeg az, hogy néhány adat hiányzik belőle. Ha megengedik, mivel a válsággal szoros összefüggésben van, azért, hogy a vita több dimenzióban haladhasson tovább, ezt megosztanám önökkel.

Először is beszéljünk talán a gazdasági növekedés mértékéről. Hiszen azért azt fontos tudni, hogy a gazdasági növekedés nem ma torpant meg Magyarországon.

(10.20)

2004-től a magyar gazdaság növekedési ütemét tekintve folyamatosan hanyatlik. Ennek a gazdaságnak 2004-ben még közel 5 százalékos növekedési üteme volt, hogy idén már a mostani előrejelzések szerint 3 százalékos hanyatló tendenciája legyen. Tegyük hozzá, hogy úgy hanyatló tendenciája, hogy a válság - bár súlyosan érintette a többi közép-európai országot is, de - recesszióba nem fordította át ezeket az országokat. Magyarország a közép-európai térségből az egyetlen, amely recesszióban van. Miniszterelnök úr, ön elfelejtette megmagyarázni, de a reakciójában még lehetőség lesz arra, hogy hogy lehet az, hogy amióta ön a miniszterelnök, ön, aki a magángazdaságban olyan sikeres volt, amióta ön a miniszterelnök, azóta a magyar gazdaság nem sikeres. Hogy lehet ez, miniszterelnök úr? Milyen kormányzati politika az, amely nem képes biztosítani most már az ötödik éve azt, hogy a magyar gazdaság növekedési üteme emelkedjen, hanem folyamatosan csökkenjen, és most pedig már recesszióba fordultunk át?

A miniszterelnök úr elfelejtette említeni az államadósság mértékét is, pedig én azt hiszem, egy fontos tényezőről van szó. Nézzük meg, hogyan alakul az államadósság 2004 óta, azaz Gyurcsány Ferenc miniszterelnöki tevékenysége alatt a GDP-hez viszonyítva a Nemzetközi Valutaalap becslése alapján, illetve számadatai alapján.

2004-ben 59,4 százalék volt az államadósság mértéke; 2005-ben 61,7 százalék, 2006-ban 65,6 százalék, 2007-ben 65,9 százalék, 2008-ban 67,4 százalék, 2009-ben 70,1 százalék. Miniszterelnök úr, gazdasági hanyatlás és magas államadósság - ez az ön tevékenységének a mérlege. Ezt tudni kell mindenkinek, aki itt van, a meghívott vendégeinknek is és a vitában részt vevő országgyűlési képviselőknek is. Itt nem arról van szó, hogy derült égből villámcsapásként egy virágzó, kicsi, békés országra lecsapott volna a világgazdaság gonoszsága.

Nem arról van szó, hogy láthatatlanul egyszer csak összeomlott a világgazdaság, és maga alá temette Magyarországot. Arról van szó, miniszterelnök úr, és sajnálom, hogy a vendégeink előtt ezt kell mondanom, hogy az ön miniszterelnöksége alatt a magyar gazdaság hanyatló tendenciát mutatott, az államadósság növekvő tendenciát mutatott, és mi gyengék voltunk, legyengültünk, és ahogy egy legyengült emberi szervezet a legkisebb bacilusfertőzésre is meg tud betegedni, minket döntött le a legjobban a lábunkról a világgazdasági válság. Miniszterelnök úr, sajnálom, hogy ezt kell mondanom, de ezért ön felelős. Ön biztosan felelős. Lehet, hogy más is felelős, de ön felelős.

Megértem azt a szándékát, hogy ön velünk akar szembenézni, de ne csak velünk nézzen szembe, hanem nézzen szembe a választópolgárokkal is, miniszterelnök úr. Lehet még egy darabig bujdosni, bár az az igazság, hogy a legutóbbi nyilatkozata alapján, amikor azt mondta, hogy azért nem lehet választásokat tartani, mert válság van, akkor egy kicsit elszomorodtam, mert ha jövő tavasszal is válság lesz, akkor ezek szerint jövő tavasszal sem lehet választást tartani. (Derültség és taps a Fidesz soraiban. - Közbeszólás az MSZP soraiból: Hahaha!) Ha a magyar gazdasági növekedés - márpedig erős a gyanúm, hogy a magyar gazdasági növekedés addig nem fog beindulni, amíg ön lesz a miniszterelnök - soha nem indul be, akkor lehet, hogy most már egy életfogytiglani miniszterelnökség lesz, miniszterelnök úr? (Derültség a Fidesz soraiban. - Közbeszólás az MSZP soraiból: A lényegre!) Azért ez egy kicsit sokba kerül az országnak. Ez egy kicsit sokba kerül az országnak!

Azt hiszem, hogy legalább a két adat kapcsán érdemes lenne a választópolgárokkal őszintén beszélni. Érdemes lenne a választópolgárokkal őszintén beszélni, mert gazdasági elemzők is azt mondják, nálam a gazdasághoz sokkal jobban értő emberek, hogy ez a magas szintű államadósság és ez a nulla gazdasági növekedés, sőt hanyatlás fenntarthatatlanná teszi a magyar államadóssági pályát, miniszterelnök úr. Nem mondott egy mondatot sem arról, hogy miből akarja kifizetni az államadósság törlesztőrészleteit. Újabb hiteleket fogunk majd felvenni, mint tettük azt tegnapelőtt? Vagy még további trükkök százai következnek majd? - mert a világgazdaság pénzbősége nem következik be, miniszterelnök úr.

De hát nézzük tovább, hogy ön még milyen adatokat felejtett elmondani! Ön némileg nagyvonalúan átsiklott a munkanélküliségi adatokon. Nézzük meg, hogy a KSH adatai szerint hogyan alakult a munkanélküliség: 2004. szeptember-novemberi időszakban 6,3 százalékos volt a munkanélküliség, 2008. szeptember-novemberben, tehát még a válság hatásának igazi kibontakozása előtt 7,8 százalék. A regisztrált munkanélküliek száma az Állami Foglalkoztatási Szolgálat szerint 2004 decemberében, vagyis amikor ön még a mézesheteit élte mint miniszterelnök (Derültség a Fidesz soraiban.), akkor 400 597 regisztrált munkanélküli volt, 2008 decemberében 477 351 regisztrált munkanélküli. A 25 év alatti munkanélküliek száma 2004 decemberében 62 153 fő, 2008 decemberében 74 691 fő. Ez bizony 12-13 ezer 25 év alatti munkanélkülivel több, és akárhogy is nézzük, 77 ezer felnőtt munkanélkülivel több. Miniszterelnök úr, elfelejtett elszámolni ezeknek az embereknek a tevékenységéről. Nem mondta el ezeknek az embereknek, hogy az az igazság, hogy ön nem egy sikeres miniszterelnök, bár szerethet szembenézni, bár szerethet sokat tépelődni, hogy a megfelelő lépések jók-e, de amit idáig mutatott, azok a lépések nem voltak jók.

Itt jutunk el, én azt hiszem, ennek az egész válságvitának az egyik leglényegesebb pontjához, miniszterelnök úr, a hitelesség kérdéséhez. Ön Ágnes asszonyként mossa a patakban a véres ruhát az őszödi beszéd kapcsán; és mindig úgy látja, hogy véres. Az a helyzet, hogy önön marad a hazugság vádja. (Közbeszólás a Fidesz soraiból: Így van!) Az az igazság, miniszterelnök úr, hogy azért marad önön a hazugság vádja, mert ön hazudott. Ön hazudott a magyar választópolgároknak, hazudott a saját szavazóinak, a baloldali szavazóknak; nem a jobboldali szavazóknak - akik a mi képviselőinkre szavaztak, azok nem hittek önnek. Önnek azok az emberek hittek, akik a szocialista képviselőket megválasztották, és őnekik hazudott (Kiss Péter: 14. havi nyugdíj!), és ön ezt elismerte. Szerintem ez egy súlyos probléma, és az egész probléma magva.

Ezért mondjuk mi azt, hogy a magas államadósság, a nulla növekedés, illetve a recesszió, az emelkedő munkanélküliség és a hitelességi válság együtt olyan problémát okoz, amely nem csak gazdaságpolitikai eszközöket igényel. Ma Magyarországnak egy új kezdetre van szüksége, miniszterelnök úr. Az az igazság, hogy tudjuk, hogy összefogásra van szükség, de sajnos választani kell, hogy önnel fogunk össze, vagy a magyar választópolgárokkal. (Taps a Fidesz soraiban.) És akkor én azt mondom, hogy a magyar választópolgárokkal kellene összefogni. (Taps a Fidesz soraiban.)

Én megértem azt, hogy ön fél a választásoktól, mert ahogy én járok az utcán, önt olyan nagyon nem szeretik. (Derültség a Fidesz soraiból.) Ezért megértem, hogy fél a választásoktól, de az az igazság, hogy mégiscsak a választópolgárok szemébe kellene nézni, mégiscsak el kellene számolni ezzel a négy évvel, most már lassan öt évvel, el kellene számolni a Magyar Szocialista Pártnak a 2002 óta eltelt időszakkal, mert azt is tudni kell, hogy nem 2001-ben indultak a kedvezőtlen folyamatok, hanem 2002-ben. Azt is tudjuk, hogy amikor 2002 májusában a Fidesz átadta a kormányzást önöknek (Közbeszólás az MSZP soraiból: Hol a program?), akkor még volt költségvetési tartalék, magas gazdasági növekedés volt, a maastrichti kritériumokat, azok jelentős részét is tudtuk teljesíteni, és az az igazság, hogy most már ezt nem tesszük.

De hogy mégis ezt miért önnek mondom, és Medgyessy Pétert miért nem keverem ide (Dr. Géczi József Alajos: Na!), annak tulajdonképpen egy oka van. Az, hogy ön még 2004 októberében is azt mondta, hogy 2008-ra bevezethető az euró, semmifajta megszorításra nincsen szükség. 2004 októberében, amikor ön már miniszterelnök volt, akkor is úgy gondolta, hogy 2008-ban meg euró lehet. Hol van euró? Párkányban, Kassán, Ljubljanában, Mariborban, bizony olyan országokban, amelyek közül úgy nézett ki egy részével, mi is csatlakozni tudunk majd az eurózónához a Fidesz-kormány alatt, másoknál pedig úgy gondoltuk, hogy előbb fogunk tudni csatlakozni az eurózónához, mint ők.

De az a helyzet, hogy ez az ön miniszterelnöksége alatt történt. Elrontotta ezt az egészet, miniszterelnök úr. A választópolgárok szemébe kellene nézni, és hogy önnek nincsen hitele, az az igazság, az talán abból is adódik, hogy amikor páros napok vannak, akkor ön éppen nem lát lehetőséget érdemi adócsökkentésre, amikor páratlan napok vannak, akkor pedig érdemi adócsökkentést lát jónak. (Taps a Fidesz soraiban.)

Az az igazság, hogy ezért egy kicsit problémás, és lehet, hogy azért 29-ére tűzette ki ezt a rendkívüli parlamenti napot (Derültség a Fidesz soraiból.), mert ez egy páratlan nap, és ilyenkor mondhatja, hogy érdemi adócsökkentésre van szükség, de mi van, ha a vita elhúzódik 30-áig? Éjfél után mi lesz? (Derültség a Fidesz soraiból.) Nem lesz lehetőség érdemi adócsökkentésre? Ön mindennap mást mond, a válságkezelés tekintetében is mindennap mást mond.

(10.30)

Ennek a kétségbeesett vergődésnek (Közbeszólás az MSZP soraiból: Program!) a legjobb lenne méltóságteljesen véget vetni, miniszterelnök úr. Nézzen a választópolgárok szemébe! Szerintem nyugodtan kockáztasson meg egy választást, nincsen mitől félnie, egy választás mindig nyílt kimenetelű, mindenki a legjobbat akarja mutatni, mindenki megpróbálja meggyőzni a választópolgárokat, hogy őrá szavazzanak. Engedje meg, miniszterelnök úr, hogy a választópolgárok dönthessenek, hogy ki vezesse ki ezt az országot a válságból.

Zárómondatként annyit még hadd mondjak (Paizs József: Nem beszéltél semmiről!), sajnálom megint csak, hogy a vendégeink előtt kell ezt mondanom, de az ön ötéves miniszterelnöksége engem arról győzött meg, hogy ön alkalmatlan arra, hogy kivezesse Magyarországot a válságból.

Köszönöm szépen. (Közbeszólások az MSZP soraiból. - Nagy taps a Fidesz és a KDNP soraiban.)

Forrás: parlament.hu