DR. KÖKÉNY MIHÁLY (MSZP): Köszönöm a szót. Tisztelt Országgyűlés! Egyrészt azt gondolom, hogy itt a zárszámadás vitája zajlik, és kevésbé az orvoslás természetének vagy az orvos-beteg viszony alakulásának a vitája - de hát nyilván sok minden szóba kerül.

Igen, vannak nagyon jelentős öröklött strukturális egyenlőtlenségek. Azt állítom, tisztelt Országgyűlés, tisztelt Mikola képviselő úr, hogy az a bizonyos többpénztáras rendszer, amely persze nem több-biztosítós rendszer lett volna, ha esély lett volna valamit ebből kipróbálni, az bizony a forráseloszlásban is hozott volna egy csökkenést a különböző régiók egyenlőtlenségei között, merthogy komoly alapelvnek szántuk azt, hogy a pénz a beteget kövesse.

Várólisták, tisztelt képviselő úr, minden országban és mindenhol vannak, és együtt hallottuk, amikor az onkológiai ellátásról tájékozódtunk az egészségügyi bizottságban, a szakma jeles képviselőitől, hogy Magyarországon kemoterápiára, sugárterápiára várólista minimális van. Ezt állítom. Az egy másik kérdés, hogy csípőprotézisre és egy csomó más tervezhető beavatkozásra bizony van egy jelentős várólista, csak azt gondolom, hogy nem szabad ezeket összekeverni, mert attól tartok, ezzel a beteget ijesztjük meg.

Az Állami Számvevőszék megállapítása elég világos volt a tavalyi előirányzatok természetéről. Igen, volt egy volumenkorlát. Nem szerettük, de mégiscsak valamiféle rendet tartott. Azon lehet vitatkozni, hogy jó dolog volt-e ezt válságban feloldani, igen vagy nem. Szakmai szervek követelése volt. A strukturális változások egyébként 2007-re estek, és nem 2008-ra, és mint említettem, bizony 22 milliárd forintot még a bevételi többletből és más előirányzatok terhére át is csoportosítottunk (Domokos László: Angyalarcú maszatolás! - Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.), hogy csökkenthessék az intézmények az adósságaikat.

Köszönöm szépen.

Forrás: parlament.hu