PÁL TIBOR (MSZP): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Magam teljes mértékben egyetértek azzal, ha egy önkormányzat területén, egy városban, egy településen az esélyegyenlőségre törekvés érződik. Teljes mértékben egyetértek azzal, hogy vannak olyan helyzetek, amelyek új helyzetként megjelennek egy városban vagy egy településen, ezért az esélyegyenlőséggel foglalkozók számára folyamatos kihívást jelent az esélyegyenlőségi terv vagy a problémákra adott válaszok elkészítése.

Amikor a törvényalkotó a törvény gondolatában megfogalmazta az esélyegyenlőségi tervet, akkor nem csinált mást, mint azt mondta, azt a szándékát jelezte, hogy újabb és újabb problémák mindig várhatók, elő is kerülnek egy-egy területen, egy régióban, egy városban. Most csak gondoljanak bele éppen abba, hogy az elmúlt napok árvízkárosultjai, az elmúlt napok viharkárosultjai számára vélhetően helyben cselekvési és intézkedési terveket kell készíteni, hogy a gyerekek iskolába tudjanak menni, a családokat kárpótolni lehessen, hogy abból a nehéz helyzetből ki lehessen emelni őket, amelybe éppen kerültek. Természetesen ez igaz akkor is, amikor valahol egy nagyobb üzem vagy egy gyár befejezi a munkáját, sokkal több munkanélküli lesz, átképzéssel kell foglalkozni, meg kell teremteni ennek a feltételeit.

A törvényalkotónak pontosan az volt a szándéka, hogy az önkormányzatok hosszabb távra, öt évre készítsenek olyan tervet az adott településen, amely ezeket a problémákat végigveszi, és kétévenként - talán ez az egyik fontos eleme a jelenlegi törvényi szabályozásnak - az esélyegyenlőségi tervet felül kell vizsgálni, meg kell nézni, van-e olyan változás, ami módosítást igényel, ezt a képviselő-testületnek, az önkormányzatnak kell jóváhagynia, és a megfelelő erőforrásokat hozzá kell rendelni. A megfelelő erőforrás nem mindig jelenti azt, hogy az önkormányzat költségvetését kell megterhelni, ez azt jelenti - ami az elmúlt években gyakorlat volt -, hogy nagyon sok pályázat jelenik meg európai uniós forrásból vagy éppen hazai forrásból, s az ezeken a pályázatokon való részvételi lehetőséget adja meg az önkormányzatok számára az esélyegyenlőségi tervben foglalt célokkal, hogy valamilyen fejlesztés vagy változtatás történjen egy adott településen.

Az esélyegyenlőségi terv készítésének a folyamata viszont, ahogyan a bizottsági kisebbségi véleménynél is jeleztem, nem más, mint egy hosszú gondolkodási folyamat, egy hosszú együttműködési folyamat, együttműködés az adott településen, az adott városban vagy éppen a fővárosban egy kerületben lévő civil szervezetekkel, egyesületekkel, alapítványokkal vagy éppen szakmai szervezetekkel, és ez az együttműködés, ez a párbeszéd eredményezi azt, hogy az adott problémákra valóban megfelelő válaszokat adó esélyegyenlőségi tervek készülnek. Természetesen ebbe a folyamatba be kell vonni azokat a szakembereket, akik megfelelő végzettséggel, felkészültséggel, és azt kell mondanom, helyismerettel rendelkeznek ahhoz, hogy jó válaszok szülessenek a problémákra, a problémák megoldására.

Azt látom, hogy a mostani módosításnak valójában a gyors válaszadás a célja, és ahogyan jeleztem, ez tényleg nem más, mint figyelemfelhívás arra, hogy vége a határidőnek, tehát ebben valamit tenni kell. Ahogyan jeleztem, 2003 óta elég hosszú idő volt az esélyegyenlőségi tervek elkészítésére, de ez figyelemfelhívás arra is, hogy akik eddig ezt nem készítették el, azoknak nagyon gyorsan le kellene ülniük a partnerekkel, hogy tárgyalásokat folytassanak. Ilyen értelemben azt kell mondanom, hogy az előterjesztő részéről ez tisztességes szándék; ha csak ez a cél, hogy az időpontra hívja fel a figyelmet, akkor ez tisztességes dolog. Én nehezményezem azt, hogy a megyei önkormányzat kikerül ebből a jelenlegi rendszerből, és a megyei önkormányzatok feladatát ilyen értelemben átszabja egy nagyon egyszerű időpont-módosítással az előterjesztő.

Mint jeleztem, az nagyon jó, hogy a Ház előtt legalább szó esik arról, hogy az önkormányzatoknak nagyon komoly feladatuk van abban, hogy hosszú távra gondolkozzanak a problémákról, partnereket keressenek, az esélyegyenlőséget fontosnak tartsák, és ehhez megfelelő együttműködést alakítsanak ki egy területen. Ha az az akadálya, ami az előterjesztésben is szerepel, hogy nem találtak az önkormányzatok megfelelő végzettségű szakembereket, akkor azt gondolom, ez egy kicsit álságos probléma, hiszen ma nagyon sok megfelelően felkészült, megfelelő szakmai végzettséggel rendelkező szakember van, akiket az elmúlt években fel lehetett kérni ilyen szakmai munka elvégzéséhez. Aki ezt fontosnak tartotta, az meg is tette, és megtalálta a megfelelő szakembereket.

Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiban.)

Forrás: parlament.hu