DR. RÉTHELYI MIKLÓS nemzeti erőforrás miniszter: Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselő Úr! Mint azt bizonyára ön is tudja, interpellációja megfogalmazása után benyújtásra került az Egészségbiztosítási Felügyelet megszüntetésére vonatkozó előterjesztés, amelynek tárgyalását az Országgyűlés még a mai napon megkezdi. Képviselő úr kérdéseire ezért megnyugtató válaszokat tudok adni, egyúttal több félreértés eloszlatására is módom nyílik.

Az Egészségbiztosítási Felügyeletet a 2006. évi CXVI. törvény hozta létre. Képviselő úr úgy fogalmazott, hogy az intézmény a több-biztosítós modell miatt jött létre, az akkori törvényi indokolás szerint pedig - idézem - "más pályára kívánták állítani az egészségügy piacát".

Tekintettel arra, hogy a több-biztosítós modellkísérlet megbukott, a cél meghiúsult, így az intézmény fenntartásának indoka is megszűnt. A felügyelet tevékenységét áttekintve nem teljesen alaptalanul merült fel az a probléma, hogy a felügyeletet politikai eszközként használták a szolgáltatók vegzálására, miközben az OEP tevékenységét összesen három, azaz három esetben vizsgálták.

Az elmúlt évek tapasztalatai alapján az egészségügyi rendszerben jelen lévő feladat- és hatásköri párhuzamosságok elsősorban a betegek jogainak védelme és az ellenőrzés terén nem voltak elég hatékonyak. Éppen ezért a felügyelet megszüntetése nemhogy csökkenti, épp ellenkezőleg, növeli a hatékonyságot, miközben a bürokráciát csökkenti.

Fontosnak tartom megemlíteni, hogy a felügyelet feladatait a megfelelő hatáskörrel rendelkező szervekhez telepítjük. Törvényjavaslatunk megnyugtatóan rendezi az iratanyagok, adatbázisok, nyilvántartások átadásával és egyéb, a jogutódlással kapcsolatos kérdéseket is. A kormány határozott szándéka, hogy a felügyelet megszüntetése sem a betegek, sem a szolgáltatók érdekeinek sérelmével ne járjon. Egyéni jogsérelmekkel jelenleg is bárki fordulhat az ÁNTSZ szerveihez, amelyek szakszerűen vizsgálják ki a panaszokat, és hatósági jogkörük is van. Jelzem, hogy a gyakorlat szerint, ha ugyanabban az ügyben a panaszos az ÁNTSZ-hez, illetve a felügyelethez is fordult, és az ÁNTSZ előbb hozott határozatot, a közigazgatási eljárásra vonatkozó szabályok értelmében a felügyelet az eljárást megszüntette.

Tájékoztatom továbbá a tisztelt képviselő urat, hogy komplexen kívánjuk kezelni a betegjogok érvényesítését, a betegek érdekeinek védelmét is. Tisztában vagyunk a minőségértékelési rendszer fontosságával. Mint már említettem, a felügyelet rendelkezésére álló adatbázisok természetesen nem kerülnek megsemmisítésre, azokat a további munkánkban felhasználjuk, és nyilvánosan közzétesszük. Jelenleg sem csupán a felügyelet rendelkezik a kórházakra vonatkozó minőségi mutatókkal.

A felügyelet egyéb feladatai is megmaradnak, ezek álláspontunk szerint más, meglévő közigazgatási szervek által hatékonyabban elvégezhetők. Ilyen feladatok például a gyógyszer-ismertetői tevékenységgel kapcsolatos feladatok vagy egyes másodfokú eljárások lefolytatása.

Bízom benne, hogy sikerült eloszlatnom képviselő úr aggályait, és bízom abban is, hogy az egyes hatósági feladatok hatékonyabb ellátása, az állami kontrollszerep szakmaiságának javulása, a párhuzamosságok kiiktatása kedvezően érintheti egyes népegészségügyi mutatók, trendek alakulását is. Kérem képviselő urat, hogy válaszomat elfogadni szíveskedjék.

Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz és a KDNP soraiban.)

(ELNÖK: Köszönöm, miniszter úr. Megkérdezem képviselő urat, elfogadja-e a választ...)

cai/Jakab/Göndör-Szűcs/bl

(15.00)

Forrás: parlament.hu