SZŰCS ERIKA (MSZP): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! A harmadik szakaszban két témához szeretnék hozzászólni, amihez módosító indítványt adtunk be. Az egyik a gondozási szükséglet megállapításának az átalakítása, illetve az egyházi kiegészítő normatíva ügye.

Először a gondozási szükségletről. Azt gondolom, hogy a tegnapi általános vita egy nagyon tanulságos vita volt abból a szempontból, hogy az ügyet, mármint az idősellátás szakellátásában a bentlakásos idősotthoni ellátást érdemes egy kicsit alaposabban górcső alá venni.

(21.50)

Én a saját vidékem tapasztalatai alapján amellett érveltem, hogy kapacitáshiányok és sok-sok várakozó van, Csizi képviselőtársam pedig egy olyan példát hozott - és ezt hallottam egyébként korábban az ország más részéről is -, ahol az intézmények a meglévő kapacitásaikat sem töltik fel.

Azt gondolom, hogy ezt kizárólag a gondozási szükséglet elbírálásának az időigényére írni már nem egészen precíz. Nem tagadom és nem mondom azt, hogy ebben nem lehet szerepe, de végül is már elég hosszú ideje, itt többször az előző ciklusban interpelláltak ellenzéki képviselők. Próbáltuk elérni és volt is arra jel, hogy felgyorsították az eljárásokat, mégis megmaradt ez a dolog, ami mögött én személy szerint sejtek egy olyat, amit tegnap is próbáltam érzékeltetni, hogy bizony, az idősotthoni ellátás, a bentlakásos idősellátás nem egy olcsó műfaj, és ha a gondozási szükséglet a költséges, tehát a sok gondozást igénylő klienseket, ráadásul a jövedelemvizsgálat pedig a szociális rászorulókat kedvezményezi, akkor az intézmény bizony nehezen tud kijönni az egyébként szűkös állami normatívából... (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.)

Forrás: parlament.hu