DR. VEJKEY IMRE (KDNP): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! A kialakult vita kapcsán ismételten áttekintettük a közbeszerzési irányelveket, amelyek után továbbra is kifejezetten egyértelműnek látszik az, hogy bármely EU-tagállam, vagyis a Magyar Köztársaság is dönthet úgy, miszerint a 4. számú melléklet szerinti szolgáltatásokat, így a jogi szolgáltatást ne kelljen közbeszereztetni.
Egy másik kérdés az, hogy a római szerződés alapelveit mennyiben és hogyan kell alkalmazni a szolgáltatások tekintetében. E tekintetben is újabb, hosszabb vizsgálatot végeztünk, amelynek eredményeképpen megállapítható, miszerint nem született az irányelvvel ellentétes bizottsági értelmező közlemény vagy más hasonló, konkrétan megfogalmazott elvárás sem az ügyvédek kötelező versenyeztetése ügyében.
Egy biztos, hogy a Kbt. 1. §-ának megfelelő alkalmazását előírni az ügyvédi tevékenységre jogsértő, mint ahogy azt precedensperében már a Fővárosi Ítélőtábla másfél éve meg is állapította. Számomra az is evidenciának látszik, szemben az előterjesztett ellenzéki kifogásokkal, hogy ami nem közbeszerzés, arra semmiképpen ne adjon szabályt a Kbt., hiszen ez jelentős jogalkotási hiba volna, továbbá kaotikussá is válna a jogalkotás, mint ahogy az történt az elmúlt nyolc esztendőben is.
Az ügy megítélése szempontjából nem szabad elfelejtenünk azt sem, miszerint az ügyvédi törvény alapelvi szinten deklarálja a szabad ügyvédválasztás jogát, ebből következően mindenképpen elkerülendő az a korábbi, szocialista kormányzat alatt a parlament szocialista többsége által alkalmazott jogalkotói hiba, hogy egy törvény ellentmondjon egy másik törvény alapelvi rendelkezésének. Mindehhez képest a vitában felmerült másodlagos kérdésnek minősíthető csak az a kérdés, hogy a Kbt. hol adjon rendelkezést arra, miszerint a klasszikus ügyvédi tevékenységet nem kell közbeszereztetni. Egyenesebb, ugyanakkor szembetűnőbb megoldás, ha erre a kivételek között kerül sor.
Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz és a KDNP soraiban.)
(22.30)
Forrás: parlament.hu
Kommentek
Bejelentkezés