SCHEIRING GÁBOR (LMP): Köszönöm szépen a szót. Én az ellenzéki képviselőtársaimnál talán némileg keményebben fogok fogalmazni, és azt gondolom, hogy ez a kritika mindenképpen indokolt, ugyanis azt látjuk, úgy gondoljuk, hogy ez a mostani módosító javaslat sajnálatos módon illeszkedik abba a demokráciakorlátozó lépéssorozatba, amit önök a kormányváltás után megkezdtek.

(22.10)

Itt most nem is arra gondolok, ahogy az önkormányzati választási törvényt átalakították, hanem arra gondolok, ahogy folyamatosan rombolják a jogszabályi környezet kiszámíthatóságát. Gyakorlatilag naponta módosítják az alkotmányt, ami alapvető feltétele - az alkotmány minősége, kiszámíthatósága alapvető feltétele - annak, hogy a közintézményekbe és a jogszabályokba vetett bizalom megmaradjon a gazdaságban. De ugyanúgy a kiszámíthatatlanságot fokozta, fokozza az is, ahogy önök az államháztartási törvényhez újra hozzányúlnak. Egyszer már, a 29 pontos akciócsomag keretében módosították az államháztartási törvényt, akkor is arra hivatkoztak, hogy választási évben hozzá kell igazítani a választási év igényeihez, kihívásaihoz az államháztartási törvényt.

Azt gondolom, ha most másodjára hozzányúlnak, akkor a kérdés, hogy miért teszik meg ezt, az költőinek minősíthető, a válasz ugyanis világos. Nem arról van szó, hogy a választási évhez kell vagy kívánják igazítani az államháztartási törvényt, hanem a saját belharcaikhoz és a saját felkészületlenségükhöz kívánják igazítani az államháztartást. Az, hogy folyamatos konfliktusok vannak a nemzetgazdasági miniszter körül, az, hogy folyamatosan egymásnak ellentmondó nyilatkozatokat tesznek az államháztartás jövőjéről, illetve a kívánatos adótörvényekről és általában a gazdaságpolitika alapvető lépéseiről, ezek arra utalnak, hogy magukkal sem jutottak még dűlőre azzal kapcsolatban, hogy milyen irányba is kívánják vinni a gazdaságpolitikát. Sajnos azonban ezeknek a belharcoknak a levét a választópolgárok, a választók, az állampolgárok fogják megfizetni.

Önök ezzel a módosítással sajnos viccet csinálnak a költségvetési vitából, és ami még rosszabb, rombolják a jogbiztonságot a jogalkalmazók felkészülésére rendelkezésre álló idő megkurtításával. (Babák Mihály közbeszólására:) Azt talán még azért nem.

De továbbmennék, azt gondolom, még alkotmányossági aggályok is felmerülnek ezzel a módosítással kapcsolatban, és hadd idézzek: "Az Alkotmánybíróság gyakorlatában az a fizetési kötelezettséget terhesebbé tevő jogszabályi rendelkezés, amelyre nincs legalább 45 nap felkészülési idő, a legritkább esetben állja ki az alkotmányosság próbáját." Ezt az idézetet az igazságügyi tárca kodifikációs honlapjáról másoltam ki, úgyhogy úgy gondolom, hogy tájékozódhatnának saját honlapjukról is.

Tisztelt Képviselőtársaim! Azt gondolom, hogy véget ért az az időszak, amikor önök folyamatosan az előző 8 évre hárítják a felelősséget. Gyakorlatilag a mai napon is csuklásszerűen emlegették az elmúlt 8 évet. Szerintem itt lenne az idő, hogy felvállalják a kormányzásért a felelősséget, és felvállalják azt, hogy önök vannak kormányon, és megfelelő minőségben végezzék el a munkájukat. Ez alatt az elmúlt 8 év alatt lett volna idejük felkészülni arra, hogy a választások után költségvetést készítsenek elő. Azt gondolom, hogy a belső vitáik és a felkészületlenségük nem ok arra, hogy újra módosítsák az államháztartási törvényt.

Tisztelt Képviselőtársaim! Ne a lécet tegyék folyamatosan alacsonyabbra, ha menet közben látják, hogy nem fogják tudni megugrani. Nem a léc a hibás, hanem önök, a belső harcaik és a felkészületlenségük.

Köszönöm szépen a figyelmüket. (Taps az LMP soraiban.)

Forrás: parlament.hu