CSAMPA ZSOLT, a honvédelmi és rendészeti bizottság alelnöke: Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Elnök Úr! Úgy gondolom, fontos az, hogy miután a bizottságunk az előterjesztője ennek a napirendi pontnak, illetve a határozati javaslatnak, a bizottság nevében is egypár szót hozzászóljak.

Először is részletes vitáról beszélünk, és jelenleg a részletes vitában kellene bizonyos érveket pró és kontra ütköztetni. Én most úgy éreztem, hogy visszamentünk az általános vita szakaszába. Mindenki elmondta a maga kis monológját, amit az általános vitában elmondtunk. Úgy gondolom, legközelebb - elnök úr figyelmét is szeretném fölhívni - ezt ne ismételjük meg.

Ami nem hangzott el egyik frakció részéről sem, azon kívül, hogy az országgyűlési határozati javaslatról és a jelentésről beszélünk, az az, hogy a kormány közjogi döntés, határozat formájában be kell hogy terjessze az alkotmány 40/C. § (2) bekezdése alapján a jelentését, illetve benyújtja és megküldi az Országgyűlésnek a döntését. Úgy gondolom, egy kormány általi döntést vitatunk jelenleg; és ha így nézzük, a kormányhatározatot persze ellenzéki képviselőtársaim természetesen bírálhatják, ez szíve joga mindenkinek, és elmondhatja a maga kis véleményét.

A mostani vitában azért szeretném fölhívni a képviselőtársaim figyelmét, hogy most is van ENSZ BT-felhatalmazás Afganisztán kapcsán. Úgy gondolom, akkor, amikor a kormány meghozta a döntését e tárgykörben, hogy csak hat hónapra hosszabbítja meg, mondjuk, a PRT mandátumát, akkor, azt lehet mondani, felelős döntést hozott mind a honvédelmi vezetés, mind pedig a kormány e tárgykörben. Nem évekről beszélünk, hat hónapról. Ez a hat hónap elegendő arra, hogy akár különböző stratégiákat is figyelembe véve - itt államokról beszélünk -, hat hónap múlva kialakítsuk azt az álláspontot, hogy hogyan tovább Afganisztán ügyében.

Szeretném fölhívni a figyelmét Juhász Ferenc képviselőtársamnak, mert úgy gondolom, természetesen a bizottság nevében meg kell védenem a benyújtott határozati javaslatunkat; ezt meg is teszem. Képviselőtársam kicsit elkanyarodott a tárgykörtől azzal kapcsolatban, hogy a leendő új alkotmányban mi szerepeljen és mi nem. Felhívom a figyelmét, hogy az az előző kormány döntése volt, hogy 200 fővel megnöveljük Afganisztánban a katonák létszámát. Emlékszünk rá, hogy Bajnai miniszterelnök úr kiment az Egyesült Államokba, és azért, hogy egy kézfogás esetleg összejöjjön, fölajánlott kétszáz főt. Ezek után arra volt bátorsága a miniszterelnök úrnak, hogy ez az ő hatásköre, mert a kormány hatáskörében ezt el lehet dönteni. Egy kézfogás meg kétszáz fő - mindenki gondolkozzon el rajta, hogy mi a jó és mi nem jó.

Összességében azt gondolom, hogy az új stratégiát, azt, hogy a kormány foglalkozik a kérdéssel, azt, hogy nem évekre, hanem hat hónapra hozta meg ezt a döntést, időben beterjesztette a kormány.

Szeretném fölhívni a figyelmét mindenkinek, ahogy államtitkár úr is fölsorolta, két részt szeretnék kiemelni: egyrészt egy Műveleti Tanácsadó és Összekötő Csoport mandátumának a meghosszabbításáról van szó, akik az afgán rendőröknek, illetve katonáknak a felkészítésében vesznek részt. A másik pedig, amit szeretnék kiemelni, hogy 13 fővel egy Mi-17-es szállító helikopter légi kiképzésének a csoportjában veszünk részt. Ha ezeket figyelembe vesszük, ez pontosan az az érvrendszer, amire szükség van ahhoz, hogy támogassuk az afgán haderőt és az afgán kormányzatot.

Köszönöm szépen mindenkinek a hozzászólását. Köszönjük szépen a bizottság nevében is a módosító javaslatokat.

Köszönöm szépen, hogy meghallgattak. (Taps.)

Forrás: parlament.hu