DR. SCHIFFER ANDRÁS, az alkotmányügyi, igazságügyi és ügyrendi bizottság kisebbségi véleményének ismertetője: Köszönöm szépen a nagylelkű lehetőséget Gaudi képviselőtársamnak. Röviden kiegészíteném akkor az ellenzéki álláspontot, ami itt az alkotmányügyi bizottságban ellenérvként elhangzott az előttünk fekvő törvényjavaslattal kapcsolatban. A legfőbb kritika valóban arra vonatkozik, hogy miközben egy alkotmányozási folyamat kellős közepén állunk, ez már május óta a hetedik alkotmánymódosítás, és ez mindenképpen instabillá teszi a rendszert, függetlenül attól, hogy a konkrét javaslat vagy javaslatcsomag egyes elemei mennyiben üdvözölhetőek vagy sem. A jogalkotás rendszerének alkotmányos megágyazását akár meg is lehetne tenni, akár még a jogalkotási törvény egyidejű beterjesztése nélkül, viszont még itt is felmerül az a probléma, hogy vannak olyan elágazásai ennek a javaslatrésznek - erre majd ki fogok térni a saját felszólalásomban -, amivel talán érdemes lenne magának az alkotmányozási vitának, vitafolyamatnak a végét megvárni.

A másik pedig az ügyészség alkotmányos jogállására vonatkozik. Itt az ügyészség tekintetében semmi olyan kényszer nincsen, hogy most egy új törvényjavaslat idekerüljön a Ház elé, miközben a jogalkotás tekintetében valóban fennáll némi kényszer az Alkotmánybíróság döntése miatt, nem az alkotmányos szintű szabályozás, hanem az új jogalkotási törvény megalkotása tekintetében, tehát az ügyészségre vonatkozó alkotmánymódosítás mögött nem lehet nem észrevenni egy politikai szándékot, és ezt határozottan visszautasították az ellenzéki képviselők a bizottságban. Az ügyészség alkotmányos jogállásáról úgy lehet vitát folytatni, hogy látjuk magunk előtt azt, hogy egyébként egy új alkotmányban az államszervezet egésze hogyan fog kinézni.

Köszönöm szépen.

Forrás: parlament.hu