DR. CSÉFALVAY ZOLTÁN nemzetgazdasági minisztériumi államtitkár: Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselő Úr! Ha megengedi, akkor nem reagálnék kérdésének ideológiai jellegű részére, többek között azért sem, mert Magyarországon nagyon gyakran tévesen használják a fogalmakat, és úgy gondolom, hogy a neoliberális jelzőt is nagyon gyakran használják, komoly vitákban is, és nem hiszem, hogy most erre szükségünk lenne.

(16.20)

Ami az arányos és egykulcsos jövedelemadózást illeti, a kormány a gazdasági szereplőkkel való találkozások, a véleményük megismerése, valamint az adózással kapcsolatos nemzetközi tapasztalatok megismerése után három célt fogalmazott meg: az adórendszer egyszerűsítését, az adóterhelés csökkentését, az adózói bázis szélesítését.

Úgy gondolom, az arányos, egykulcsos személyi jövedelemadó megfelel a rögzített céloknak, hiszen két kulcs helyett egy kulcs van, ez nyilvánvalóan látható, hogy egyszerűsítés. Könnyű belátni, hogy a meglévő adókulcsokhoz képest a 16 százalékos adókulcs tehercsökkenést jelent, és az adózó bázis szélesítését is várjuk ettől a lépéstől.

További fontos gazdasági érv a régióban zajló adóverseny, hiszen ma már a világban több mint húsz ország használja az egykulcsos adót, és működik sikeresen az egykulcsos adó, többek között a régióban lévő versenytársainknál is. Magyarország tehát nem hagyhatja figyelmen kívül adórendszerének alakításánál a szomszédos országokat sem.

Az interpellációban azt mondja a tisztelt képviselő úr, hogy az egykulcsos adórendszer - idézem - "ellentétes az igazságos és arányos közteherviseléssel". Ezzel szemben egyszerű matematika, hogy a tehetősebbek egy kulcs mellett is több adót fizetnek, mint a kevésbé tehetősek. Nagyon-nagyon leegyszerűsítve: aki 100 ezer forintot keres, az 16 százalékos kulcs mellett 16 ezer forint adót fizet, aki 1 milliót, az pedig 160 ezret fizet az államkasszába.

Ugyanakkor ne felejtsük el azt sem, hogy mi az adózás jogalapja. Azért adózunk, hogy az államtól az adóinkért cserébe olyan közjavakat és közszolgáltatásokat kapjunk, amelyeket egyenként nem tudnánk sem megfizetni, sem fenntartani. Könnyű viszont belátni, hogy a közjavakat és a közszolgáltatásokat, mondjuk, egy közpénzből épült járdát elvileg mindenki, tehetős és nem tehetős egyformán vesz igénybe, ennek ellenére az általunk javasolt rendszerben, mondjuk, a járda igénybevételéért tízszer többet fizet az, aki többet keres, ezért mondjuk többek között, hogy az egykulcsos rendszer arányos és igazságos is.

Szemére veti továbbá a kormánynak, hogy az új adórendszer - ismét idézném - "jövedelemátcsoportosítást jelent a rászorultaktól a tehetősek felé". Ezzel szemben, hogyha figyelmesen nézi a számokat, láthatja, senki sem jár rosszabbul, az új adórendszer senkitől nem von el semmit, és ami ennél is fontosabb: senkit sem büntet. Ám van azonban egy nagyon lényeges jövedelemátcsoportosítás az államtól az állampolgárok felé: aki az új adórendszerre szavaz, az egyben a szabadság növelésére adja a voksát.

Végül, úgy gondolom, a legfontosabb érv az arányos egykulcsos jövedelemadózás mellett, elsősorban annak alacsony mértéke miatt, hogy jobban elismerje a teljesítményt, és így a teljesítmény növelésére ösztönöz. Ha Magyarország fel akar zárkózni - gondolom, ebben egyetértünk -, akkor teljesítményre, valamint a teljesítményt elismerő és azt nem büntető adórendszerre van szükség.

Ha a képviselő úr szorgalmas, tehetséges, iparkodó, törekvő, munka- és családszerető embernek tartja magát, akkor a képviselő úr is megszavazza az adótörvényt, megszavazza azt, hogy az állam ne büntesse, hanem segítse a szorgalmas, tehetséges, iparkodó, törekvő, munka- és családszerető embereket. Ami pedig az ideológiát illeti, úgy gondolom, sokkal előbbre jutunk, ha inkább az értékekre alapozzuk politikánkat, olyan értékekre, mint a munka, a család és a teljesítmény.

Természetesen, amennyiben a képviselő úr továbbra is ragaszkodik az ideológiai vitához és a progresszív adózáshoz, ehhez, úgy gondolom, további részleteket és érveket találhat Az erős, progresszív adó címszó alatt Karl Marx Kommunista kiáltványában.

Köszönöm a figyelmet. (Taps a kormánypártok soraiban.)

Forrás: parlament.hu