DR. VARGA LÁSZLÓ (MSZP): Köszönöm szépen, elnök úr. Ezek szerint nem mondják el mégsem. Hogy betartsam teljes mértékben a részletes vita követelményeit, az ajánlás 1., 3., 5., 6., 7., 8., 9. pontjaihoz szeretnék hozzászólni. Igyekszem a sorrendet is tartani, bár nem biztos, hogy ez mindig sikerülni fog.

Sajnálom, hogy nem sikerült válaszolniuk az előző, Lamperth Mónika által feltett kérdésekre az egymással összefüggő napirendek kapcsán. Azért is sajnálom, mert a már általam többször elővezetettek kapcsán azt gondolom, hogy ez az eleve korábban alkotmányellenesen beterjesztett jogszabály volt az ürügy.

Ha ez ürügy volt, és önök ezt változatlan formában hozzák vissza az Országgyűlés elé, akkor én arra kérem önöket, hogy ha egy ilyen hangulatot akarnak teremteni a végkielégítések környékén - aminek a túlnyomó része persze jogos, hiszen a több száz milliós végkielégítések felháborítják a közvéleményt, és ezzel nem értünk egyet -, ha mindenképpen ürügyet akarnak és ilyen hangulatot akarnak kelteni, legalább ne büntessék azokat az embereket, akik 30-35, akár 40 év szolgálati idő után közalkalmazottként, pedagógusként, orvosként, köztisztviselőként, adott esetben a törvény által őket megillető módon veszik fel a végkielégítésüket, ami nem hangzott el egész konkrétan, de egyébként annak tudatában számítanak erre az összegre, hogy ők mint köztisztviselők, közalkalmazottak, mint akinek az életpályamodelljében kalkulálható ez az összeg, erre számítanak.

Erre több rendezési módot javasoltunk, több módosító indítványban több képviselőtársammal közösen. Ezek a pontok pontosítanak, módosítanak. Azt gondolom, hogy igazából bármelyikre nyitott lehet minden olyan jóérzésű ember, aki már bárhol kiskeresetű közalkalmazottak kapcsán ilyen esetet megélt.

Van olyan javaslatunk, például az 5. ajánlási pont alatt, amely ezt az összeget 2 milliós plafonról 3 millióra emeli fel, ami nyilvánvalóan jelentős könnyítés lenne általában a középkeresetű közalkalmazottak végkielégítése tekintetében.

Van olyan javaslatunk, ami 3,5 millióra utal. Azt gondolom, ha jól emlékszem a Rogán képviselőtársam által hónapokkal ezelőtt elmondottakra, talán volt egy utalás fideszes képviselőtársam részéről is, mintha hasonló problémákat ő is látna az önkormányzati rendszerben, tehát talán erre nyitottnak kéne mutatkozniuk.

Több módosító indítványunk van, amely nyilván ezek különböző kombinációja a határidők tekintetében is. Tóbiás József képviselőtársamnak van egy olyan indítványa, amely azt mondja ki tulajdonképpen, hogy ha törvény alapján jár ilyen valakinek - függetlenül annak mértékétől -, akkor szintén ne vonatkozzon rá az önök különadóról szóló javaslata.

Van egy javaslata Tóbiás képviselőtársamnak, ami szintén kiválthatna egy polémiát, ez a 9. pontban szereplő javaslat, amely 2002. május 27-ére visszadatálva, onnantól, gyakorlatilag - mondjuk ki! - az Orbán-kormány holdudvarára, minisztereire és államtitkáraira vonatkozna, akik igen magas végkielégítésekkel távoztak, tehát hogy rájuk is vonatkozzon ez a fajta különadó. Persze nincsenek illúzióim, nyilván meg fogják indokolni legalább ezt az egy dolgot, hogy ez miért nem működik alkotmányjogilag. Nyilván szívük rajta, hogy miért pont az ilyen típusú, akár 139 milliót is elérő, önök által kialkudott végkielégítésekre ne vonatkozzon ez a jogszabály.

Én még egyszer és rövidre zárva - hiszen többször lefolytattuk ezt a vitát, tegnap is volt ennek általános vitája - úgy látom, hogy nem fognak ebbe a vitába beszállni, majd az előterjesztő mélyen egyetért államtitkár úrral. Annak örültem volna, ha Lázár János legalább ezt a vitát megtiszteli, vagy annyit mond, hogy kéri egy kicsit a részletes vita elhalasztását, hiszen olyan fejlemények történhetnek, amelyek befolyásolhatják ezt a részletes vitát. Lázár János tegnap sem vette túl komolyan az általános vitát, ma meg nem jött el. Azt gondolom, ez is elgondolkodtató.

Egyet kérek önöktől. Ha ez az ürügyük az Alkotmánybíróság és a népszavazás intézménye elleni támadásoknak, akkor legalább ennek az ürügynek az áldozatául ne essenek olyan emberek, akik a nekik törvényesen, 35-40 év munkája után járó végkielégítéseket vennék föl, amelyekre a köz szolgálatáért felesküdve joggal számíthattak akkor, amikor ezt a nemes életpályát választották. Ezt kínálom önöknek megfontolásra. Azt gondolom, hogy ha egy ilyen módosítást tennének, ez sokak számára, a többség számára elfogadható lehetne.

Köszönöm szépen. (Taps az MSZP padsoraiban.)

Forrás: parlament.hu