DR. SZAKÁCS IMRE (Fidesz): Köszönöm a szót, elnök úr. A önkormányzati rendeletalkotással kapcsolatban szeretném elmondani, hogy valóban, az alkotmányügyi bizottságban vita alakult ki ebben, de az is elhangzott, hogy egyrészt az önkormányzatok jogszabály-alkotási szabályairól az önkormányzati törvény rendelkezik, hiszen azt mondja, hogy a helyben szokásos módon kell kihirdetni ezeket a rendeleteket, tehát elfogadható képviselőtársaim indoklása, csak akkor módosítani kéne hozzá az önkormányzati törvényt is.

A másik pedig. Az is elhangzott, hogy épp azért, mert az önkormányzati rendeleteknek a hatályos és az ő testülete által elfogadott szövege, illetőleg a különböző kihirdetésben megjelent szöveg között eltérés lehet, nagyon nehéz ebben megállapítani adott esetben, hogy melyik a hatályos és a testület által elfogadott szöveg.

Ha ez még megjelenik úgy egy nemzeti jogtárban, hogy esetlegesen a téves szöveg jelenik meg, azt gondolom, hogy ebben elég nagy veszély jelenik meg. Ugyanakkor az is bizonyos, hogy az önkormányzatok rendeletalkotásának ellenőrzésére a megyei közigazgatási hivatal mint általános törvényességi felügyeleti szerv jogosult eljárni, és megvizsgálni ezeket. Ilyen szempontból talán a közigazgatási hivataloknak kellene az adott jogszabályt jelenteni, hiszen ez a kattintásos módszer, amit Schiffer András képviselőtársam mondott, magában rejti azt a veszélyt, hogy egy kattintással a rossz vagy a téves szövegezés kerül föl.

Abban vita volt szintén, hogy vajon érdemes-e, amikor több mint 1500 település - ennyi az 500 lélekszám alatti kistelepülés Magyarországon - tehát a saját lakosságára vonatkozóan állapít meg ebrendeletet vagy közterület-használati rendeletet, hogy ennek meg kell-e jelennie egy ilyen nagy jogtárban. Mind a két érvelés elfogadható. Itt az arányosságot kell megnézni, hogy költségekben érdemes-e ebbe így belemenni. Köszönöm.

Forrás: parlament.hu