DR. VARGA LÁSZLÓ (MSZP): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Én egy rendhagyó napirend utáni felszólalást szeretnék tenni, hiszen nem is oly régen ebben a Házban elhangzott egy felszólalás, egy kérdés, amelyet egy akkori államtitkárhoz intéztek. Ennek az ismertetésével szeretném kezdeni a felszólalásomat, úgy, hogy kihagyom belőle az időhatározókat, hiszen ez egy érdekes megvilágításba helyezi majd a felszólalást.

A kérdés címe így hangzott, "Igaz-e a hír, miszerint a kormány ellopja, de legalábbis időlegesen saját céljaira használja a magán-nyugdíjpénztári tagok levont járulékbefizetéseit?", s a kérdés maga így: "Köszönöm a szót, elnök asszony. - Igen, ebben az esetben elnök úr lenne. - Tisztelt Államtitkár Úr! Pár héttel ezelőtt a sajtóban egy hír jelent meg, amely szerint a magán-nyugdíjpénztári tagok munkáltató által levont magán-nyugdíjpénztári járulékait egy jogszabályváltozás miatt nem közvetlenül a magán-nyugdíjpénztáraknak, hanem az Államkincstárnak fizetik be a munkáltatók. A hír szerint a jogszabályban meghatározott idejűnél hosszabb ideig parkol az Államkincstár számláján ez a befizetés, azaz jelentős kár, hozamcsökkenés érheti a magán-nyugdíjpénztári tagokat. Tisztelettel kérdezem az államtitkár urat, igaz-e a hír, hiszen a sajtóban megjelent tudósításnak, hírnek a cáfolatát nem jelentették meg, sem a kormány, sem a Pénzügyminisztérium, sem a Magyar Államkincstár ezt nem cáfolta, sőt több magán-nyugdíjpénztári szakembert megkérdezve tapasztalható volt, hogy nem a jogszabályban meghatározott időn belül utalja az Államkincstár a dolgozóktól levont járulékot a magánnyugdíjpénztárak számlájára. Ha a hír igaz, tisztelt államtitkár úr, akkor hadd kérdezzem meg, hogy mi történik ezzel a pénzzel, illetőleg azt a hozamkiesést, amely a magán-nyugdíjpénztári tagokat kárként éri, ki fizeti meg, milyen módon lesz számukra megtérítve. Várom megtisztelő válaszát." A jegyzőkönyvvezetők ilyenkor mindig kommentárokat írnak itt a teremben lévő eseményekről, és itt zárójelben az hangzik, hogy "Taps a Fidesz soraiban."

Nyilvánvalóan így akár megdöbbentő is lehetne ez a kérdés, különösen annak fényében, hogy ez a kérdésfeltevés pont egy éve hangzott el a tisztelt Házban, tehát 2009. november 9-én egy fideszes képviselő tette fel ezt a kérdést Katona Tamás államtitkár úrnak. Úgy hívják ezt a fideszes képviselőt, hogy dr. Szakács Imre. Tehát pont egyéves évfordulóját üljük annak, hogy a Fidesz egyik képviselője a magán-nyugdíjpénztári befizetésekért aggódott, az itteni hozamokért aggódott, és követelte a kormánytól azt, hogy a hozamkiesést térítse meg a magán-nyugdíjpénztári tagoknak. Egyébként ez nyilván egy kreált kérdés volt, hiszen arról volt szó, hogy a befizetéseket az APEH-en keresztül tették meg egy korábbi jogszabály-módosításon keresztül a munkáltatók, és onnan haladéktalanul utalta tovább az APEH ezeket az összegeket a magánnyugdíjpénztárakba.

Egy év eltelt, és ahogyan a felszólalásom címe is mutatja, amint megváltozott az üléspontjuk, megváltozott az álláspontjuk is, hiszen ma már az álláspontjuk arról szól, hogy 3000 milliárdnyi magán-nyugdíjpénztári vagyont, az emberek vagyonát államosítják, 14 hónapon keresztül havi 30 milliárdnyi befizetést ilyen módon közvetlenül az államkasszába utalnak, és erről nem is dönthettek az emberek, mert erről önök nekik lehetőséget nem adtak.

Jogszabálytervezetet fogadtak el, ami arról szól, hogy önkéntesen dönthet mindenki arról, hogy magán-nyugdíjpénztári tag kíván-e lenni, vagy nem kíván magán-nyugdíjpénztári tag lenni, majd másfél hete Orbán Viktor azt mondja Brüsszelben, hogy kétpilléres lesz a magyar nyugdíjrendszer, állami és kizárólag önkéntes pillére lesz, úgy egyébként, hogy az elmúlt egy évben már 10-20 százalékos növekedést, hozamokat produkáltak a magánnyugdíjpénztárak. Önök azonban mégsem adják meg a választás lehetőségét ebben a tekintetben az embereknek. Mindez miért, persze, hiszen látszik a költségvetés tervezetéből is? Azért, hogy a saját társadalompolitikai céljaiknak megfeleljenek, magyarán, adócsökkentés legyen. Mert kinek is van érdemben adócsökkentés? A felső középosztálynak és a leggazdagabbaknak van adócsökkentés, ez jól látszik a tervezetükből és abból is, hogy az adó- és járulékjogszabályokhoz is benyújtottak egy, a 46. oldalon, a lap közepén található költségvetési bizottsági módosítót, ami az ajánlásban itt található. Eszerint a nyugdíjjárulékot még meg is emelik 10 százalékra.

Egy szó mint száz: lehet konzekvensnek lenni, nem egyetérteni a magánnyugdíjpénztárakkal vagy egyetérteni, de úgy látszik, az önök álláspontja (Az elnök csengővel jelzi a hozzászólási idő leteltét.) aszerint módosul, ahogyan módosul az üléspontjuk.

Köszönöm szépen.

Forrás: parlament.hu