DR. DOROSZ DÁVID (LMP): Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Az ajánlás 11., 14., 16. és 54. szakaszához szeretnék hozzászólni. A 11. pontban mi is kezdeményeztük azt, hogy a Nemzeti Védelmi Szolgálat, illetve a Terrorelhárítási Központ vezetőjét az illetékes parlamenti bizottság meghallgathassa. Erre vonatkozóan nagyon jó lenne valami érvet hallani, hogy ezt miért nem teszi lehetővé a javaslat, miért nem élvezhetjük mi is Orbán Viktor kedvenc testőrének az elragadó személyiségét legalább a meghallgatásakor. Erre nem láttunk semmilyen használható és értelmes érvet. Nagyon remélem, hogy ezt az államtitkár úr a végén elő fogja vezetni, mert meghalunk a kíváncsiságtól.

A 14. pontban a megbízhatósági vizsgálattal kapcsolatban, amit alapvetően támogattunk, hiszen ez nyugati példák alapján került bevezetésre, viszont a nyugati példákban az is szerepel, hogy a megbízhatósági vizsgálat eredménye folytán nem lehet büntetőfeljelentést tenni, és büntetőjogi következményekkel nem lehet ezt szankcionálni, éppen erre teszünk javaslatot ebben a javaslati pontban is.

Szintén a 16. pontban a megbízhatósági vizsgálattal kapcsolatban megint egy nagyon homályos, összevissza szabályozást látunk a javaslatban, hiszen a "dokumentálni" szó semmilyen konkrét jelentéssel nem bír arra nézvést, hogy ezeket a megbízhatósági vizsgálatokat hogyan rögzítik, hogyan tudja az ügyész azt ellenőrizni, hogy pontosan milyen cselekményekre hogyan került sor. Erre vonatkozóan egy pontosítást nyújtottunk be, hogy legyen erről pontos jegyzőkönyv, ami alaposan és jogi normákkal körbebástyázva szabályozza azt, hogy az ügyész milyen mértékben és milyen részleteiben láthatja az elvégzett cselekményeket.

Szintén nagyon fontos, ami az állomány nyugalma és az állomány szempontjából egy kiemelt kérdés, ez az átvezényléssel kapcsolatos, hogy itt önök egy kétórás meg nem határozott időlimitet állítottak be. Úgy gondoljuk, hogy két óra, ha azt személygépkocsival lehet megtenni, iszonyú távolságokat jelent, ezért egy pontosítást nyújtottunk be itt is, hogy ez tömegközlekedési eszközzel számított két óra legyen. Ebben maximalizáljuk azt a távolságot, amire az állomány tagjainak ezt a pluszkötelezettségét beállítjuk, hiszen alapvetően látjuk, hogy mind a megbízhatósági vizsgálattal, mind pedig a kifogástalan életvitel fogalmának abszolút jogállami keretek között nem értelmezhető szabályozásával egy nagyon nagy pluszterhet, egy plusz vegzálási lehetőséget teremtenek az állománnyal szemben. Úgy látszik, önök teljesen bizalmatlanok és semmilyen mértékű bizalmat nem táplálnak a rendőrség állományával szemben, mi meg úgy gondoljuk, hogy igenis alapvető bizalommal kell fordulnunk annak érdekében, hogy tőlük eredményes és sikeres munkát várhassunk el.

Alapvetően, ahogy már az általános vitában is elmondtuk, ez a javaslat semmi másra nem szolgál, mint hogy önök fogják, és a rendőrséget begyűrjék a saját hatalmi koncentrációjuk jegyében maguk, illetve a belügyminiszter alá. Köszönöm szépen. (Szórványos taps az LMP és az MSZP padsoraiból.)

Forrás: parlament.hu