DR. NEMÉNY ANDRÁS (MSZP): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Utolsó hozzászólóként frakciónkból, a rendes hozzászólást tekintve megpróbálom összefoglalni azt, amit frakciónk gondol a nők kedvezményes nyugdíjba vonulásáról szóló törvényjavaslatról. Nos, ez a törvényjavaslat a Fidesz kevés konkrét kampányígéreteinek egyikét próbálja beváltani, de ez nem teljesíti a hozzá fűzött reményeket. Nem teljesíti, mert igazságtalan, mert sérti az esélyegyenlőséget, mert különböztet. Különböztet férfiak és nők között, hiszen a családi szerepvállalás nemcsak a nők, hanem a férfiak sajátja is. Hogyan kérdőjelezhetnénk meg azt a családi helytállást, amikor mondjuk, egy egyedülálló férfi, mert elvált vagy mert özveggyé vált, egyedül neveli a gyerekét? Ez egy valódi családi helytállás, amit ez a törvény nem szabályoz.

Különböztet ez a törvény nő és nő között is az iskolai végzettség alapján, hiszen aki öt évvel többet dolgozik, aki egyetemet végzett, mégis öt évvel többet kell dolgozzon, hiszen nem számítanak jogosultságot keletkeztető időszaknak az egyetemi évek. És különböztet azon az alapon is, hogy ki milyen térségben született, és így ki milyen lehetőséget kapott az életben a munkavállalásra. Mert a munkanélküli-járadékot sem számítja bele a jogosultságot keletkeztető időszakba. Így azokat büntetjük, akik önhibájukon kívül nem tudtak dolgozni, pedig akartak volna. És még az sem igaz, hogy a járulékkal lefedett időszak számít, mert nem számít. Különböztet még azok között is, akik dolgoztak, és járulékot fizettek utána. Hiszen a szakmunkás évek sem számítanak be, pedig ők munkát végeztek ez alatt az időszak alatt is.

Ebből számunkra elég nyilvánvalóvá válik, hogy a Fidesz célja itt nem más, mint hogy minél kevesebb jogosult legyen, minél több maradjon a kormánynál az ezzel az ürüggyel lenyúlt 35-40 milliárd forint összegű, 0,5 százalékos munkavállalói járulékemelésből. Mert ez nem kerül 35-40 milliárdba, ez mindössze 7-8 milliárd forintba kerül. Figyelemmel fogjuk követni, mi lesz a sorsa a többi pénznek.

Végezetül egy plasztikus példát mondanék. Egy kicsit olyan ez a törvényjavaslat, mint Az öreg halász és a tenger című Hemingway-kisregényben, amikor az öreg halász kifogja a nagy halat, mire kievez a partra, fölfalják a cápák a húsát, és csak a váza, a szálkája marad. A fideszes szakértő cápák megrendelésre addig faragták a törvényt, amíg alig maradt, aki a hasznát élvezheti, pedig sok ember szemében marad most így szálka, akik nem erre számítottak, akik nem váltak jogosulttá, akik nem ezt várták a kormánytól.

Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiban.)

Forrás: parlament.hu