SZABÓ REBEKA (LMP): Köszönöm a szót. Visszakanyarodva egy kicsit az agrártémákhoz, aminek kapcsán nemrég kibontakozott itt egy polémia, de én most nem vitatkozni szeretnék, hanem két módosítóról szeretnék beszélni, amit ebben a témában adtunk be, illetve ezek a Vidékfejlesztési Minisztérium fejezetébe tartoznak.

Az egyik inkább természetvédelmi jellegű, konkrétan a Natura 2000 területeken való gazdálkodási korlátozások kompenzációjáról lenne szó, ez egy meglehetősen nagy probléma, nagyon fontos a Natura 2000 hálózat, az Európai Unió egyfajta természetvédelmi hálózata, és azokat a korlátozásokat, amelyek megvalósulnak a gazdálkodás szempontjából, kompenzálni kell. Magyarországon sajnos azonban ilyen kompenzációs kifizetések csak a gyepterületekre történnek, ott sem mindig megfelelően, de a Natura 2000-es erdőkre egyáltalán nem fizettünk eddig semmiféle kompenzációt a gazdáknak, ami nagyon rossz, mert ez fölösleges feszültségeket szül, nyilvánvalóan teljesen méltánytalan ezekkel a gazdálkodókkal szemben, akiknek a magánerdeiben bizonyos korlátozások vannak, és emiatt nem kapnak kompenzációt. Alapvetően ezt európai uniós forrásból kellene megvalósítani, erre van is ilyen forrás, de valami miatt ennek a kifizetése mégsem történt meg.

Úgy tudjuk, hogy gyakorlatilag a különböző agrár-környezetvédelmi előirányzatokban a források meglehetősen kimerültek, és ez is egy probléma, hogy jelenleg már nem nagyon találnak forrást arra, hogy miből fizessék ki ezeket a kompenzációkat. Tehát mi azt javasoljuk, hogy legyen ennek egy külön sora a költségvetésben, és egy külön környezetvédelmi célelőirányzattal szeretnénk ezt megoldani, de persze a későbbiekben mi is örülnénk neki, ha az ÚMVP megfelelő részében a kormány találna erre forrást, de addig is nagyon fontos lenne ezeknek a kompenzációs kifizetéseknek a minél előbbi megkezdése, mert komoly elégedetlenségek és problémák tapasztalhatók ebből adódóan. Egyébként erre a fedezetet úgy kívántuk megteremteni, hogy az MGSZH jelenlegi támogatását csökkentettük egymilliárd forinttal, mégpedig nem azért, mert azt gondoljuk, hogy az MGSZH-nak bőven elég lenne a pénze, hanem azért, mert elfogadtak az előző körben egy olyan módosítót - amelyet Rogán Antal nyújtott be -, ami a kormányhivatalok integrációja miatt a fővárosi, megyei kormányhivataloknak sokkal több támogatást allokál azzal az indoklással, hogy innen fogják ezentúl ezeket finanszírozni, tehát azt gondoljuk, hogy nem jelent problémát, ha ezzel párhuzamosan az MGSZH támogatása csökken, már amúgy is lecsökkentették ezt egyébként most a költségvetés módosításai során. Tehát ez volt az egyik módosító.

A másik pedig, amit már szintén beadtam az előző körben, de nem került elfogadásra, az alternatív értékesítési láncok támogatása. Itt konkrétan arról lenne szó, hogy nagyon-nagyon fontosnak tartanánk, hogy a helyi termékek piacát felélénkítsük, tehát hogy a helyben lakó emberek is a saját régiójukban költsék el a jövedelmük egy részét a helyi termékekre, itt most élelmiszer-ipari termékekre gondolok. Ez egyrészt nagyon jó a fogyasztóknak, mert megbízható, friss élelmiszert kapnak, jó a környezetnek, mert a szállítással, csomagolással nem terheljük meg annyira a környezetet, és nagyon fontos, hogy jó a helyi, a lokális gazdaságnak, amelynek egy kifejezetten nagy plusztőkét, pluszjövedelmet jelentene az, ha ezeket a kis helyi piacokat, a helyi fogyasztást élénkítenénk, de ez nem egy egyszerű feladat.

Éppen múlt pénteken vettem részt egy helyitermék-konferencián, ahol szintén sokan elmondták, hogy bár vannak nagyon jó civil kezdeményezések, de természetesen a nagy áruházláncoknak a marketingereje sokkal erősebb. Tehát hiába, még ha az emberek tudják is, hogy vannak helyi termékek, és szeretnék azokat megvásárolni, de ahhoz, hogy ezeket el tudjuk direktbe juttatni hozzájuk, ki kell építeni különböző marketingutakat, ki kell alakítani adott esetben egy egységes arculatot azokra a helyi termékekre, hogy azokat felismerhessék a fogyasztók, tehát számos olyan, az indoklásban részletezett feladat van, amire igenis külön költségvetési forrást kellene allokálni. Ezt nagyon kérem, hogy nézzék meg.

Egyébként kétféle összeggel is be fogom nyújtani ezt a módosító javaslatot. Eredetileg mi kiszámoltuk, hogy egy majdnem kétmilliárd forintnyi összeg kellene erre, de aztán arra gondoltam, hogy hátha ez túl sok lesz a kedves képviselőknek, és ezért be fogjuk nyújtani egy 870 milliós összegre is - bizonyos részét a programnak ebből is meg lehet valósítani, ennek is utánaszámoltunk. Ami a fedezeteit fogja nyújtani ennek a módosító javaslatnak, az a csomagolóeszköz, illetve a reklámhordozó papírok termékdíjának a növelése. Ezt nagyon fontos hangsúlyozni, hogy a reklámhordozó papírok teljesen felesleges erőforrás-használatot jelentenek, és ezeknek egy csekély termékdíjemeléséből már megteremthető a helyi piacok finanszírozásának a fedezete. A másik pedig, hogy a csomagolóeszközök termékdíjánál tulajdonképpen bizonyos kereskedelmi csomagolások mentességét szeretnénk befolyásolni, tehát igazából a fizetői kört szélesítenénk, és nem magát a termékdíjat emelnénk. Azt gondolom, hogy mind a bevételi, mind a kiadási oldalt tekintve, illetve önmagában is ez nagyon fontos cél lenne, de így együtt, összekapcsolva szerintem egy még jobb módosító javaslat.

Tényleg, amiket a kormány a céljai között megfogalmaz, a helyi gazdaságnak az erősítése, és ezeknek a helyben megtermelt egészséges élelmiszereknek a piacra juttatása, ezek olyan célok, amelyeket, azt gondolom, költségvetési módosító szintjén is támogatniuk kellene, úgyhogy ezért kérem, hogy ezt nézzék meg. Egyébként ez az utóbbi a 243. módosítóhoz lesz benyújtva kapcsolódó módosítóként.

Köszönöm a figyelmet.

Forrás: parlament.hu