GŐGÖS ZOLTÁN (MSZP): Köszönöm, elnök úr, a szót. Tisztelt Képviselőtársaim! Ahogy reggel a napirend előtti felszólalásra, a miniszter úr felszólalására reagálva is elmondtam, nem igazán látjuk azt a világos és korrekt tájékoztatást, amivel a parlamentet a kormány meg tudná arról győzni, hogy biztosan szükség van ennek a veszélyhelyzettel kapcsolatos rendelkezésnek a meghosszabbítására, ugyanis azt tapasztaljuk, hogy a kormány ígéretei, mondásai, illetve cselekedetei nem mindig vannak összhangban.

Azt is látjuk, hogy a térségnek most már alapvetően egy építő nyugalomra lenne szüksége, amit nem biztos, hogy erősít az, hogy egy veszélyhelyzet alatt kell a tevékenységüket megpróbálni normálisan végezni. Én elmondtam példaként egy olyan ügyet, ami szerintem egy teljesen hibás döntés volt, és pont a vészhelyzet okán került kihirdetésre. Ez a 8-as út egy szakaszának átmeneti, részleges korlátozása, egy szakaszának pedig, ami egy rövidebb szakaszérintettséggel van, mégis a teljes korlátozása lesz. Többször jeleztem a katasztrófavédelemnek is, hogy se az ott lakók, se az arra közlekedők nem értik, hogy egy sokkal hosszabb szakaszon történő szállításnál miért csak részleges korlátozást rendelt el a katasztrófavédelem, egy rövidebb érintettségű szakaszon pedig teljes útzár van, ami nem erősíti annak a térségnek az életét. Ez egy példa.

A másik példa, és ezek nyilván csak az ottani történésekből adódó, lehet akár mendemondának is mondani, hogy az, hogy ott semmilyen közbeszerzés nem zajlik, nyilván a vészhelyzet okán fölvetheti azt a gyanút, hogy konkrétan helyi vállalkozások miért nem férnek semmilyen tevékenységhez hozzá, ami egyébként nekik ott jövedelemkiegészítést biztosítana. Itt értem ez alatt konkrétan a mezőgazdasági vállalkozásokat, amelyek kitűnően be tudtak volna szállni alvállalkozóként a mezőgazdasági területek mentesítésébe, de egy gyors, meghívásos, 29 milliárdos közbeszerzés után nem nagyon fértek bele ebbe a tevékenységbe. Erre nyilván majd választ is kell adni valamikor, hogy ez miért történt meg.

Már halljuk azokat a mondásokat, hogy majd Budapesten eldöntik, hogy kik lesznek a házak építői, miért kell 600 ezer forintot fizetni a 200 ezer forintos konyhákért, de ezeket nem akarom most sorolni. Nyilván az élet ezt meg tudja majd cáfolni, ha nem így lesz, csak benne van mindenkiben a kisördög, hogy miért is kell ott ilyen szintű jogszabályi készenlétet, veszélyhelyzetet fenntartani. Csak nem azért, mert nem szeretnének bárkit is, konkurenciát beengedni a húsosfazék környezetébe? Tudom, hogy ez egy durva mondásnak tűnik, és nem is kritizáltunk eddig ilyen értelemben senkit (Közbeszólások a kormánypárti padsorokból.), csak azt is szeretném elmondani, hogy az ördög nem alszik, és többet kellene talán ott-tartózkodni a helyi emberek között azoknak, akik most itt nyugodtan majd megnyomják erre az igen gombot, és megkérdezni, hogy hogyan is látják ők ezt a kérdést, hogyan látják azokat a jogszabályokat, amelyek a kormányzati ígéretek ellenére teljesen mást tartalmaznak, mint amit a miniszterelnöknek még két héttel ezelőtt a belügyminiszter is ígért. (Közbeszólás a kormánypárti padsorokból.) Valószínű, hogy erről is kellene beszélgetni akkor, amikor ilyen szintű döntéseket hoz majd a parlament.

Én azt gondolom, hogy ezek alapján nem lehet egyértelműen, világosan látni, hogy mi is a szándék ezzel a hosszabbítással, ezért erre a hosszabbításra mi a tartózkodás gombot fogjuk megnyomni, mert valós az a dolog, hogy ott a védművek mindegyike még nem készült el, amit persze sok szakértő még vitat is, hogy egyáltalán kellenek-e azok a védművek. Én úgy látom, hogy vissza kell terelni abba a dinamikába ezt a történetet, ami a katasztrófa kitörésekor elindult, és a helyiek, illetve a parlament korrekt tájékoztatásával kell ezeket a kételyeket, ezeket a problémákat eloszlatni.

Köszönöm szépen a figyelmüket. (Taps az MSZP soraiban.)

Forrás: parlament.hu